Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ps/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722201018
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1722201018.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní o spôsobilosti na právne úkony, o návrhu navrhovateľky: J. O., rod.
M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, Z. pri D., na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a
ustanovenie opatrovníka: J. M., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1) Navrhovateľka sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 31.05.2022, postúpeným
tunajšiemu súdu dňa 07.07.2022, domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a ustanovenia
opatrovníka J. M., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX.

2) Dňa 13.09.2022 navrhovateľka súdu doručila úmrtný list, podľa ktorého J. M., rod. lzakovičová, nar.
XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrela.

3) Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník"),
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé.

4) Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5) Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej „C.s.p."), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

6) Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať .

7) Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky"). Ak ide .o nedostatok procesnej podmienky , ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8) Stratou spôsobilosti toho o koho spôsobilosti na právne úkony sa koná, byť účastníkom konania
podľa § 61 C.s.p., dňom jeho úmrtia v prejednávanej veci skôr, ako bola vec právoplatne skončená,
vznikla v konaní prekážka podľa § 61 C.s.p. Jednou z procesných podmienok predmetného konania
je spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej predpokladom je spôsobilosť
mať práva a povinnosti podľa hmotného práva (hmotnoprávna subjektivita). V prípade absencie tejto
procesnej podmienky ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, z ktorého dôvodu musí súd

konanie zastaviť.9) Na základe vyššie uvedeného dospel súd k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky konania, pre
ktorý nemožno v konaní pokračovať, preto rozhodol podľa § 161 ods. 2 C.s.p. tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.),
ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).