Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010489
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319010489.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Daňa a prísediacich I. Ž. D.

P. K. v trestnej veci obžalovaného D. N., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. 2Pv 209/19/7702 zo dňa 02.08.2019
podľa § 284 ods. 1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. februára 2020 v
Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. N. V. E. C. Š. Q. N. , nar. XX.XX.XXXX L. X., trvale bytom X., E. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.04.2019 v čase o 12.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 525 EČ: X.-XXXBV po
ceste 1/74 po ulici Mierovej smerom od ulice Kukorelliho v Humennom, kde na križovatke ulíc Mierová
- Štefánikova - Brestovská pri odbočovaní vľavo na cestu 1/74 ulicu Štefánikovu nedal prednosť oproti
idúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda
OctaviaEČ:X.-XXXBN,ktoréviedolvodičS.X.poceste1/74uliceMierovejsmeromnaulicuKukorelliho,
v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, pri ktorej S. X. utrpel zranenia, a to podvrtnutie krčnej chrbtice,

odierky v oblasti čela a odierka v oblasti ľavého predlaktia ruky s dobou liečenia v trvaní 21 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, vyplývajúcu mu z jeho
postavenia ako vodiča,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 295 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. d/, j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3, § 39 ods. 1, 3

písm. d/, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zároveň súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. XT/
XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný XX.XX.XXXX, čo do výroku o treste, ktorým bol odsúdený
na trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30

mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad s tým, že v ostatnej časti tento rozsudok zostáva
nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný a
obhajca vzdali práva na podanie odvolania, obžalovaný aj za osoby, ktoré v jeho prospech môžu podať

odvolanie, súd v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená
podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol

urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli
obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.