Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/61/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121207513
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3121207513.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecizrušeniaobchodnejspoločnostiPROFIKOVs.r.o.sosídlomA.Hlinku
227/6, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO 50 547 356, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 33792/R, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť PROFIKOV s.r.o. so sídlom A. Hlinku 227/6, 957 01 Bánovce nad
Bebravou, IČO 50 547 356 z dôvodu,

že obchodná spoločnosť (družstvo) je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka),

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe vlastného podnetu Okresný súd Trenčín zistil, že obchodná spoločnosť PROFIKOV s.r.o.
so sídlom A. Hlinku 227/6, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO 50 547 356, zapísaná v obchodnom
registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 33792/R spĺňa predpoklad pre zrušenie
spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov. Na
základe uvedeného súd obchodnej spoločnosti PROFIKOV s.r.o. dňa 22.06.2022 doručil oznámenie
o začatí konania o zrušení spoločnosti s výzvou na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti a spôsobom osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti v lehote
90 dní odo dňa doručenia spoločnosti. V súlade s ustanovením § 68b ods. 3 druhá veta Obchodného
zákonníka súd začatie konania o zrušení spoločnosti poznamenal v obchodnom registri..

2.Zvýpisuzobchodnéhoregistraazobsahuregistrovéhospisuspoločnostisp.zn.Sro33792/Rvyplýva,
že obchodná spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňa 01.11.2016, ktorým dňom sa stala

samostatným právnym subjektom. Obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa §
40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, nakoľko nemá v zbierke listín uložené účtovné závierky za účtovné
obdobia rokov 2017 až 2021.

3. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a)
zaniklipredpokladyustanovenézákonomprevznikspoločnosti;b)orgányspoločnostiniesúustanovené

v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo
týmto zákonom viac ako tri mesiace; c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3; d) spoločnosť
poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona; e) je spoločnosť v omeškaní
s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo f) tak ustanoví tento zákon alebo
osobitný zákon.4. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

5. Podľa § 40 ods. 1, 2, 3, 4 Obchodného zákonníka akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť
na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému
orgánu tak, aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna

účtovná závierka a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má
tieto povinnosti, len ak jej to ukladá osobitný predpis. Osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu. Ak osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť overiť účtovnú závierku audítorom,
ukladá sa do zbierky listín účtovná závierka overená audítorom spolu s audítorskou správou, menom,

bydliskom fyzickej osoby alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom právnickej osoby a
s evidenčným číslom zápisu overujúceho audítora v zozname audítorov. Ak sa do zbierky listín ukladá
neoverená účtovná závierka, postupuje účtovná jednotka podľa osobitného predpisu. Ak je audítorom
právnická osoba, uvádza sa aj meno a bydlisko fyzických osôb, ktoré za audítora vykonali audit. Ak
osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť vyhotoviť výročnú správu a táto výročná správa

obsahuje účtovnú závierku overenú audítorom, účtovná závierka môže byť uložená ako súčasť výročnej
správy. Povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri
účtovných závierok podľa osobitného zákona.

6. S účinnosťou od 01.01. 2014 bol zákonom č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve zriadený register

účtovných závierok, obsahom vymedzený v § 23 ods. 2 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve. V
zmysle § 39i ods. 3 citovaného zákona sa do registra účtovných závierok ukladajú účtovné závierky
zostavené k 31. 12. 2013 a neskôr. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka povinnosť uloženia
účtovnej závierky do zbierky listín sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri
účtovných závierok podľa zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov.

Povinnosť uloženia účtovnej závierky do zbierky listín zostavených do 31. 12. 2013 je na základe
uvedeného splnená len uložením do zbierky.

7. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

8. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

9. Podľa § 309d ods. 2 CMP, proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

10. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže

uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

11. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

12. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

13. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná
spoločnosť spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného

zákonníka, nakoľko obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2
Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti sp.
zn. Sro 33792/R, preverením na registrovom oddelení a lustráciou v registri účtovných závierok zistil,
že spoločnosť neodstránila dôvod, pre ktorý môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh nazápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného
registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.

14. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 365 ods. 1 CSP).