Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121200181
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121200181.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: 1/ P.. Z. E., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX X. XX, 2/ Z. E., H..
XX.XX.XXXX, XXX XX X. XX, právne zast.: Advokátska kancelária Hagara-Hagarová, s.r.o., Daniela
Dlabača 35, 010 01 Žilina, proti žalovanému: 1/ Z. Z., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX D. XXX, 2/ Z. Z., H..
XX.XX.XXXX, XXX XX D. XXX, 3/ T. D., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX D. XXX, 4/ Z. Z., H.. XX.XX.XXXX,
XXX XX D. XXX, 5/ P.. B. L., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX D. XXX, 6/ T. L., H.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/

X, XXX XX Ž., 7/ B. D.Á., H.. XX.XX.XXXX, F. XX/XX, XXX XX Ž., 8/ Q. Z., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX
D. XXX, právne zast.: JUDr. Andrea Vladárová, advokátka, Veľká okružná 17, 010 01 Žilina, o zriadenie
vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sapodanoužalobouzodňa13.1.2021 domáhalsúdnehovýroku,ktorýmbysúdzriadilvecné
bremeno spočívajúce v práve cesty ( prechodu peši a prejazdu motorovými vozidlami) cez nehnuteľnosť
vo vlastníctve žalovaných 1/ až 8/ v kat. úz. X., bližšie vyšpecifikovanej v žaloba.

2. Žalobca dňa 9.9.2022 zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť a nežiadal náhradu trov konania,

pri tom odkázal na obsah kúpnej zmluvy, na základe ktorej odpadol predmet sporu a nárok strán sporu
na náhradu trov konania.

3. Žalovaní 1/ až 8/ nevyjadrili nesúhlas so zastavením konania, trovy konania si neuplatnili.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

5. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba vzatá späť celkom so súhlasom žalovaných v rade 1/ až 8/, súd

konanie zastavil.6. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 255 ods. 1/, 2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a skutočnosť, že si trovy konania neuplatnila

žiadna strana sporu aj s odkazom na obsah kúpnej zmluvy, súd o trovách konania rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).