Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Ek/1703/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122350519
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Homolová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122350519.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: N. C., A.. X.X.XXXX, S. W. Č. XX, XXX XX
O. - X., proti povinnému: B. F., A.. X.X.XXXX, S. W. W. J. XX/XX, XXX XX W., o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 10788,02 Eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Galina Juhászová,
so sídlom exekútorského úradu Palackého 2, 040 01 Košice, IČO: 35 559 292, pod č. 375EX 589/22, o
návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa opätovným návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.06.2022,
prostredníctvom súdneho exekútora JUDr. Jaroslav Delfini, domáhal od povinného vymoženia
pohľadávky vo výške 10788,02 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 17Rob/623/00-13 zo dňa 01.02.2002, právoplatný a vykonateľný dňa

22.02.2001 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 12.07.2022 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Galina
Juhászová, so sídlom exekútorského úradu Palackého 2, 040 01 Košice, IČO: 35 559 292, ktorý ju vedie
pod. č. 375EX 589/22.

3. Dňa 08.08.2022 bolo súdu doručené podanie zo strany oprávneného označené ako Návrh
oprávnenéhonazmenusúdnehoexekútora,ktorýmoprávnenýžiadalsúdozmenupoverenéhosúdneho
exekútora na súdneho exekútora, ktorému bolo udelené poverenie v starom exekučnom konaní.
Oprávnený neuviedol žiadne dôvody zmeny súdneho exekútora.

4. V starom exekučnom konaní bol dňa 29.06.2012 poverený súdny exekútor : JUDr. Jaroslav Delfini

so sídlom exekútorského úradu Pražská 4, 040 11 Košice, IČO: 42 322 723 a viedol ho pod č. k. EX
3/17. Toto exekučné konanie bolo dňa 08.02.2022 ukončené súdnym exekútorom v zmysle § 2 ods.
1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len „ZoUNEK“),
pretože uplynula rozhodná doba.

5. Podľa § 34 ods. 1 Exekučného poriadku súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo

závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu alebo ak mu v konaní
bráni zákonná prekážka. Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v
rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od
zverejnenia údajov o pridelení veci podľa § 56 ods. 3. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne
na vyjadrenia účastníkov konania a exekútora.

6. Podľa § 34 ods. 2 Exekučného poriadku návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku
1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Naopakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne
upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.

7. Podľa § 34 ods. 3 Exekučného poriadku ustanovenia o vylúčení exekútora sa na zmenu exekútora
použijú primerane. Ak súd vyhovie návrhu účastníka konania na zmenu exekútora, môže uložiť
pôvodnému exekútorovi poriadkovú pokutu a povinnosť nahradiť účastníkom konania trovy, ktoré im
dovtedy v konaní vznikli.

8. Podľa § 55 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie
poverí súd. Súd prideľuje veci vydaním poverenia na vykonanie exekúcie rovnomerne jednotlivým
exekútorom náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov
schválených ministerstvom tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia vecí. Náhodným
výberom sa veci neprideľujú exekútorovi, ktorému bol prerušený výkon funkcie exekútora, ktorému bol
pozastavený výkon funkcie exekútora, ktorému výkon funkcie zanikol alebo ktorému bol ustanovený

zástupca.

9. Podľa § 55 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku súd prideľuje veci exekútorovi vymenovanému
pre územný obvod krajského súdu, v ktorom sa nachádza miesto, na ktorom je adresa trvalého pobytu
alebo pobytu povinného, ak je povinný fyzickou osobou.

10. Podľa § 55 ods. 4 Exekučného poriadku, ak proti povinnému je vedená exekúcia, v ktorej už súd
udelil exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie, každá ďalšia vec proti tomu istému povinnému
sa pridelí tomu istému exekútorovi, ktorý už vykonáva skôr začatú exekúciu proti tomuto povinnému;
náhodný výber exekútora podľa odseku 1 sa v takom prípade nepoužije.

11. Zmena súdneho exekútora predstavuje výnimku zo zásady náhodného prideľovania exekúcií
súdnemu exekútorovi a zo zásady, aby viaceré exekúcie vedené proti jednému povinnému boli
vedené jedným súdnym exekútorom. Ide o novokoncipovanú sankciu za porušenie povinnosti súdneho
exekútora v súvislosti s exekučným konaním, pričom súdny exekútor prichádza nielen o exekučnú

vec, ale aj o trovy exekúcie. Tento inšitút sa používa aj za predpokladu, že bol splnený iný dôvod na
jeho zmenu predpokladaný Exekučným poriadkom, t. j. v konaní bráni zákonná prekážka, ktorou je
aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale len vtedy, ak táto
skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od zverejnenia údajov o pridelení veci. O zmene
súdneho exekútora môže súd rozhodnúť na návrh niektorého z účastníkov konania, ale aj bez návrhu.

12. V zmysle § 55 ods. 4 Exekučného poriadku súd lustruje predchádzajúce spisy a prideľuje vec
exekútorovi, ktorý proti povinnému už vedie exekúciu. Nakoľko lustráciou v tejto veci nebolo zistené
žiadne predchádzajúce exekučné konanie, tak súd postupoval v zmysle § 55 ods. 1 v spojení s § 55
ods. 2 písm. b) Exekučného poriadku a pridelil vec súdnemu exekútorovi vymenovanému pre územný

obvod krajského súdu, v ktorom sa nachádza miesto trvalého pobytu povinného náhodným výberom
pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených ministerstvom tak, aby
bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia vecí.

13. Vzhľadom na to, že staré exekučné konanie vedené u prechádzajúceho súdneho exekútora pod č.

EX 3/17 bolo ukončené, tak podaním nového (opätovného) návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle §
48 ods. 1 a §50 ods. 1 Exekučného poriadku sa začína nové exekučné konanie dňom, v ktorom bol
návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu, teda 20.06.2022.

14. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených oprávneným na zmenu súdneho exekútora a

dospel k záveru, že súdny exekútor bol pridelený v súlade s platnými právnymi predpismi, a teda nie
je tu zákonná prekážka, ktorá by bránila vo vedení exekúcie povereným súdnym exekútorom. Súd tak
návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.