Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/50/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221203493
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221203493.2

Rozsudok pre zmeškanie

OkresnýsúdBratislavaIIvkonanípredsudcomMgr.RaulomPospíšilomvprávnejvecižalobcu:Rozhlas
a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanej: F.. T. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXXX/XX, B., o zaplatenie 614,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 67,10 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žalobca m á voči žalovanej právo na plnú náhradu trov konania, o výške ktorých súd rozhodne
samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.07.2021 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 614,22

eur s príslušenstvom z titulu nezaplatenej úhrady za služby podľa § 3 písm. a) zák. č. 340/2012 Z. z. o
úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, náhrady poštových sadzieb
spojených s vymáhaním vo 1,85 eur ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 08.10.2021 žalobca zobral žalobu čiastočne späť a to v časti istiny vo
výške 550,82 eur z dôvodu vznesenia námietky premlčania. Zároveň žiadal o vrátenie pomernej časti

zaplateného súdneho poplatku.

3. Žalovaná sa na pojednávanie, ktorého termín bol stanovený na 22.09.2022, nedostavila, hoci
predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie jej bolo doručené 31.08.2022.. Svoju neprítomnosť na pojednávaní
žalovaná neospravedlnila a nepožiadala o odročenie pojednávania. Žalobca svoju neúčasť ospravedlnil

a navrhol, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie pokiaľ budú splnené podmienky.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo
o splnení povinnosti.8. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

9. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

10. Súd konanie zastavil v časti o zaplatenie vo výške 550,82 vzhľadom na čiastočné späťvzatie zo
strany žalobcu, pričom súhlas žalovanej s čiastočným späťvzatím nezisťoval, nakoľko by bol neúčinný
v zmysle § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

11. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonom požadované náležitosti pre vydanie rozsudku
pre zmeškanie v zmysle § 274 Civilného sporového poriadku, súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovanej tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre

zmeškanie dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.