Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Wednesday, October 21, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/38/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221203128
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221203128.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci manželov: K.. Q. K., R.. X.X.XXXX,

D. V. X, J., zast. JUDr. Michal Treščák, advokát so sídlom Thurzova 6, Košice a N. K., R.. XX.XX.XXXX,
D. W. XX, J., zast.: LEGITY s.r.o., so sídlom Žriedlová 3, Košice, v konaní o návrhu manželky na rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: Q. K., R.. X.X.XXXX O. V.
K., R.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie č.9, Košice na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté A. XX.XX.XXXX, U. C. J. K. K. Ú. J.X. - S., U. XX, W. XXXX,
I. XX, N. Č. XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode zveruje maloleté deti K. Q., R.. XX.XX.XXXX O. V., R.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky.

III. Právo a povinnosť zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu K. Q. K. C. C. C. XXX €. O. R. C. K. V. K. C. C. C. XXX €.,

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.

V. Otec je oprávnený stýkať sa s deťmi každý nepárny kalendárny týždeň v roku od piatku od 18.00 hod.
do nedele do 15.00 hod..
Osobitný režim starostlivosti platí počas školských prázdnin, kedy maloleté deti budú v osobnej
starostlivosti otca:
- počas letných školských prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 19.00

hod. a od 08.08. od 10.00 hod. do 20.08. do 19.00 hod.,
- počas jesenných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa školského
vyučovania pred začiatkom jesenných školských prázdnin od 19.00 hod. do posledného dňa
predchádzajúceho začatiu školského vyučovania po skončení jesenných školských prázdnin do 17.00
hod.,
- počas Vianočných prázdnin v párnom kalendárnom roku od posledného dňa vyučovania pred
začiatkom Vianočných prázdnin od 17.00 hod. do 28.12. do 19.00 hod. a v párnom kalendárnom roku

od 28.12. od 19.00 hod. do posledného dňa prázdnin predchádzajúceho začatiu školského vyučovania
do 15.00 hod.,
- počas jarných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku od posledného dňa školského
vyučovania pred začiatkom jarných školských prázdnin od 19.00 hod. do posledného dňa prázdnin
predchádzajúceho začatiu školského vyučovania do 17.00 hod.,
- počas Veľkonočných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa školského
vyučovania pred začiatkom Veľkonočných prázdnin od 17.00 hod. do posledného dňa školských

prázdnin predchádzajúceho začatiu školského vyučovania do 17.00 hod.Počas ostatných dní školských dní budú maloleté deti v starostlivosti matky.

VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným súdu dňa 1.4.2020 sa manželka domáhala rozvodu manželstva a schválenia
rodičovskejdohodyoúpraverodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomnačasporozvode,ktorú
vypracovalo K. P. J., N. N.. Zároveň navrhla rozhodnúť aj o trovách konania tak, že žiadne z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

2. Uviedla že manželstvo uzavreli C. W. XXXX N. A. U.. Pred uzavretím manželstva žili v spoločnej
domácnosti. E. N. B. K. I. X. R. A. Q. O. R. N. T. K. I. V.. C. D. V. N. N. O. N. R. N. C.P. I. I.. K. B. C. S.
XXXX W., N. R. A. Q.. B. C. F. XXXX S. K. F. R., Č. C. J. A. V.. A. R. O. K. T. V. I.. U. Ž. V., V. I. A. I. I. I. O.
R. I.. R. I. X. N. K. C. V., K. U. R. N. O. I.P. I. U.. C. W. XXXX I. X. R. I. V.. O. R. R. O. H. I. I. I. C., H. J. A..
C. I. N. W. I. Ž., D.. U. B.É. A. I. C. R. XXXX K. V. U. I. A., C. I. I.. I. S. N. N. B. W. A. O. U. I.. R. N., Ž. Q.Š.

D. I. C. O. N. R. O. K.. N. N. W. V. C. K. XXXX V. V. K. I., R. S. Ž. I. K. N. I.. N. K.E. O. O. W. R. R. C. A.
O. N. J. Ž. I. C. R. R., Ž. R. I. A. W. B. T. V. N. R. C.. Obaja si plne uvedomujú vážnosť vzniknutej situácie
a želajú si, aby sa rozvod čo najmenej dotkol spoločných detí, ktoré za uvedenú situáciu nemôžu. U. B.
A. R. C. R. XXXX K. P. J., N. N., J. B. W. A. R. Č. N. W.. R. B. K.E. A. R., I. A. I. R., X. O. X. O. Ž. U.
S. I.. C. N. A. D. V. O. R. R. A., J. I. C. Č. U., R. K. A. A.Š. A. X. O. N. R. U. C.. R. B. S. V. W. A. C. Č.

I. I. I. V. U., N. S. N., Ž. S. T. C. R. U.Á. A. N. X. I. N. C..

3. Matka dňa 14.6.2021 predložila N. V. N. W. N. U. V. V. XX. XXXX A. XX.X.XXXX C. C. XXX €., N. V.
N. C. U. K. Š. R. XX J.X. C. U. J. D. S. K. N. C. W. XXXX C. N. XXXX €., N. V. C. K. C. Š. J., W. C.
XXXX, N. V. U. R. I. Ú. C. C. XXX €., I.X. Ú. J. H. X,XX €., O. C. V. I. N. I. H. J. XX.XX.XXXX XX XXX,XX

€. O. J. XX.X.XXXX XX XXX,XX €., C. U. V. XXX,XXX €.. C. N. K. C. R. Q. C. C.: Š. J. A. XX €., T. I.
X €., Ž. N. X,XX €., V.E. XX €., J. XX €., I. O. Q. XXX €., I. XXX,XX €.. V. C.: T. XXX €., U. X €., Š. C.
XX €.. K. C. R. V. C. C. W.: Š. XX €., I. XX €., F. J. XX €., Ž. N. X €., U. XX €., V. XX €., J. XX €., I. O.
Q. XXX €., I. XXX €.. C. N. R. A. K. Š. XX €.. I. C.A. K. C. R.: H. XXX €., I. I. O. XXX €., N. XX €., E.
XX €., O. XX €., T. X €., I. XX €., A. XX,XX €., D. XX €., N. O. H. N. O. XX,XX €., K. XX €., N. D. X,X

€., I. A. XXX €., J. H. O. Q. XX €., I. XXX €..

4. Otec sa k návrhu písomne vyjadril dňa 16.6.2021. B., Ž. I. R. R. W. I.. S. N., Ž. B. K. D. C. C. Q., I.
W. O. C., J.Ú. K. I. K.. N., Ž. B. I. R. A. O. R. V. I. I. R. K. U.. O. N. K. U. T. O. C. W., R. Ď. N.Ť. I. Ú. O.
S. N., Ž. V. R. R. V. V. K. I.. R. B. R. I. V. W. I. T., O. V. K.. S. N., Ž.E. V. R. W. N. C. R. W. K.. T. W. S.

C. X. N. A. I., N. A. V. R., Č. N. U. R. N.. S. N.Č., Ž. W. K. S. O. C. U. K. A., N. K. C. R. T. S. W.. N., Ž.
K. K. A. C. W. XXXX J. B. W. A., T. C.O. S. R.. I. I. T., O. I. U. K. A. A. V. I. K. O. C. N. Ž. S. T. N. X. Ď.
Ž. C.. T. I. I. O. O.Q. W.. R. B. W. I. I. A. J. C. C. N. T. C. I. O. C. R. I. T., Ž. A. K. D. V. R. A. XX:XX H.
C. I. J. C. K. J.X. O. V. D. N. X. C. A. XX:XX C. R. V. K. J. C. K. J. V.. U. P., O. K. K. K. J. O. J. I. I. I. A.
I., O. T. Q. R. U.J. C. A., N. X. P. C. A. O. Ž. Ž. N.. R., O. A. I. U. O. I. X. K., C. B. C. C. N. XXX €. R.

J. U. A.Í.. N. R. I. R. K. J. C. U. N. O. S. K. Č. N. S. XXXX €., Č. N. K. Q.. D. C. A. I. W.. N. K. C.Ý. C.:
C. R. A. XXX €., N. I. I. B. W. A., J. W. N. R. I. A. XXX €., I. I. H. Ú. XXX €., X. K. XX €., K. XXX €., I.
XXX €., V. XX €., V. C. XXX €.. K. I. C. D. C. J. R. T.. U. I. I. C.J. K. H. H., W. C. XXXX, O. A. E. A. K.
C., J. I. U. I. Ú. N. X.. R. D. D. Ú. K. XXXX €., R. D. Ú. C. X.Š. W., Q.. V. D. K. U. V. XX XXX €. O. N.
C. X. X., I.. I.., O. I.., I. U. C. C. XX XXX €. J. I. XXXX. C. N. A. D..

5. Ustanovený kolízny opatrovník súdu doručil dňa 21.6.2021 správu zo sociálneho šetrenia. V
podstatnom obsahu opísal vyjadrenia manželov zhodné s ich písomnými podaniami na súd. K. Ž. I. A.
C. T. D. C. J.. V., Ž. I. V. I. A. N. T., Ž. V. R.E. K. C. N. W. O. C. R. C. E., J. I. C. A.. K. S. U. O. C. Š.
S. C. K. Š. R. XX C. J.. Q. R. A. W. U. Š., V. R. K. Š.. K. Ú. B., Ž. D. T. R. I. V. I., E. D. T. R. N. B. O.

C. I., N. I. R. I. R. N.É. C. V., N. O. V. N. O. K. P. A. N.. Ú. W. W. I. K. A.. V. R. C. J., R. Q. N., Ž. S. B.
V. C. I. I.K. V.. Q. D. P., O. W. D. V. I.. N., Ž. I. I. V. I.. P. O. V. W. I. U., C. I. N. O. T. I., O. V. D. T. O.
R. O. N. D.. V.T. I. X. N. I. C. R., I. X. R. C. A. I. W.. J. S. V. N., X. I. D. O. R. I. W.. V. C. Č. T. I. I. V.,
J. K. C. W. O. N. Ž. V. X. J. H. O. V.. V. Ú. V., Ž. R. C. N. N. I. V. I., N. D. C. Š. W.V. W. A., J. K. J. A.
X. S. X. O. T. N. I. I.. J. V. V. C. N. W. V. I. K. O. B. I..6. Písomným podaním doručeným súdu A. XX.X.XXXX V. N. Q. A. N. C. T., O. H. A. C. N. N. C..

X. Písomným podaním doručeným súdu dňa 1.10.2021 matka navrhla zmenu N. T., Ž. V. A. D. U. A. S.

V. I. K., N. U. O. I. X. K. D. K. Q. K., V. D. V. I. I. I. K. K. A. N. J. N. J. T. C. W. V. N. V. XX:XX H. A. R. A.
XX:XX H. I. T., Ž. V. S. V. I. A. N. C. I. Č. K. D. K. O. R. X. N. I. I. R. W. K. V.. R. C. N. K. C. R. K. Q., J.
R. X. W.J. U. Š. U. V. S. O. V. XXXX C. W.: V. XX €., J. XX €., I. XXX €., Q. XX €., Š. C. N. XX €., J. XX
€., A. XX €., X. XX €., N. X €. I. XXX €. O. C. R. V. C. W.: V. XX €., J. XX €., I. XX €., Q. XX €., Š. XX
€., J. XX €., A. XX €., X. XX €., N. X €. I. XXX €.. I. C. C.Č. C. W. N. XXX €. K..

8. Uvedené podanie doplnila dňa 5.10.2021 návrhom na výživné C. C. XXX €. R. Q. O. XXX €. R. V..
K podaniu pripojila kópie rôznych bločkov.

9. Otec sa k uvedenej zmene návrhu vyjadril A. XX.XX.XXXX. C. W. R.. C. N., Ž. O. U. N. U. O. O. H.
I. V., J. D. B.V. N. U. R.. R. U. R. I., Ž. A. K. U. O. I. X. K. V. W. I. N. R. B. §. XX O. XX U. V. W.. K. R.

Ú. N.B. U. U. A. W. N. O. N., J. R. S. R. V.. W. U. R. N. R. R. U. C., N. S. N., Ž. V. N. R.C. R. J. O. U.
K. O. X. N. R. I. R. U. K. K. A. R. C. R. A. R. S. R. N. O. W. C., N. J. R. A.Š. R. C. N. „.. V. R. N. K. C.
R. Q. V. XX,XX €. O. R. V. V. XX,XX €. R..

XX. Súd nariadil na prejednanie veci pojednávanie, na ktorom vykonal dokazovanie výsluchom

manželov, kolíznej opatrovníčky a postupom podľa ust. § 204 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok ( CSP) listinnými dôkazmi, pričom zistil tento skutočný stav:

11. Zo sobášneho listu vyplýva, že manželstvo účastníkov J. D. B. A. XX.XX.XXXX O. S. U. C. J. K.
K. Ú. J. - S., U. XX, W. XXXX, I. XX, N. Č. XX. Posledné spoločné bydlisko manželov bolo v obvode

tunajšieho súdu, obaja manželia naďalej bývajú v obvode tunajšieho súdu.

12. Z výpovede manželky vyplýva, Ž. H. N. W. K. A. T., Ž. C. Ž. H., U. J. B. N. K. O. V. O. T. A. F. V. B.
K.. V. I. N. C. V. N. U. Ú. V. N. W. K., O. T. T. X., O. O. I., U. I. O. X I. C. K.Ž. N., O. C. E. D. C. Q. J..
U. A. N. I. R. V. H. N. W. K. O. N. O. R. W. U.. C. I. A. R.Ú. V. K. XXXX. U. A. V. K., V. Ž. I. A. I.. V. N.

V. N. U. Ú. V. N. W. K.. K. N. U. T. C. W.É., C. V. K. I. O. R. W. T..
C. V. Ú. W. N. O. N. J. A. R. Č. N. W. B. C. W. XXXX W. A., J. C. C. Č. I. I. A. K.Ž. R.. A. I. D. Q. I., R. C.
Č. B. A.. V. K. C. I. I. I. A. R., O. K. I. X. D. K.. Ž. I. Ú. I., O. D. S. N.. U. R. N. O. C. C. C. N. N..

13. Manžel s rozvodom manželstva súhlasil. N., Ž. K.O. Ú. X. N. V. C. I. K. O. W. Ž., Č. W. N. V. K. F..

S. N., Ž.E. V. K. I. S. C., W. I. U. R., U. B. A. V. N. V. N. U. Ú. V. N. W. K.. N., Ž.E. N. V. U. I. A. I. R. A.
I. A. R., J. I. V. T., Ž. I. I. K. C. N.Á. O. D. I. R. U. T., Ž. A. N. N. R.. T. T. O. K.. R. K. K. V. A. A. O. R. K.
W. X. V. A. O. X. U. I.. A. K. I. P.Ý. O. P. I. I. R. I., W. D. I. W. R. U. A.. U. R. N. O. C. C. C. N. N..

14. Kolízna opatrovníčka odporučila A. U. A. V. I. K.. N., Ž. I. Š. C. A.P. V. N. C. C. N. N. W. I. V. I. A.. R.

K. R. C. U. A. O. I. X. K. K. N. U. R.. U. N. C. N. I. XXX €. R. V. O. XXX €. R. Q..

15. Z predložených mzdových listov a potvrdenia od zamestnávateľa vyplýva, Ž. K. S. U. O. C. J. C. K.
Š. I. Č. N. K. N. C. C. XXXX €.. V. S. U. O. O. R. N. K. J. I. Č. N. K.K. N. XXXX €..

16. Na základe zistených skutočností súd právne posúdil vec nasledovne:

17. Podľa ust. § 22 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len ZOR) k zrušeniu manželstva rozvodom
možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

18. Podľa ust. § 23 ZOR (1) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. (2) Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd
pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. (3) Súd pri posudzovaní miery

rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §18 a 19.19. Podľa ust. § 18 ZOR manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

20. Podľa ust. § 19 ods. 1 ZOR o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

21. Podľa ust. § 24 ZOR ( 1 ) v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode,najmäurčí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať
na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. (2) Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí
dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť

dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto
lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov
dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

22. Podľa ust. § 25 ods. 2 ZOR ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa

odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

23. Podľa ust. § 28 ZOR (1)Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a)sústavná a
dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa, b)zastupovanie

maloletého dieťaťa, c)správa majetku maloletého dieťaťa. (2)Rodičovské práva a povinnosti majú obaja
rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa. (3)Rodičovské práva a povinnosti
vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu. Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a
povinností, ak mu bol výkon jeho rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.

24. Podľa ust. § 30 ods. 1 ZOR rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia. Rodičia majú právo
vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.

25. Podľa ust. § 35 ZOR ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom

rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

26. Podľa § 38 ZOR (1) Ak niektorému z rodičov bráni vo výkone jeho rodičovských práv a

povinností závažná prekážka a ak je to v záujme maloletého dieťaťa, súd môže pozastaviť výkon
rodičovských práv a povinností. (2) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd rodičom
obmedzí výkon ich rodičovských práv, ak a) žijú trvalo neusporiadaným spôsobom života, b) svoje
povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností nevykonávajú vôbec, alebo c) nezabezpečujú
výchovu maloletého dieťaťa. (3) V rozhodnutí o obmedzení výkonu rodičovských práv podľa odseku

2 súd uvedie rozsah práv a povinností, na ktoré sa obmedzenie vzťahuje. (4) Ak rodič zneužíva
svoje rodičovské práva a povinnosti najmä týraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa
alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým dieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností
napriek predchádzajúcim upozorneniam závažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu
rodičovských práv.

27. Podľa ust. § 43 ods. 1 ZOR maloleté dieťa má právo vyjadriť samostatne a slobodne svoj názor
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. V konaniach, v ktorých sa rozhoduje o veciach týkajúcich
sa maloletého dieťaťa, má maloleté dieťa právo byť vypočuté. Názoru maloletého dieťaťa musí byť
venovaná náležitá pozornosť zodpovedajúca jeho veku a rozumovej vyspelosti.

28. Podľa čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa 1. Záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí, nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami
sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi. 2. Štáty, ktoré sú zmluvnoustranou Dohovoru, sa zaväzujú zabezpečiť dieťaťu takú ochranu a starostlivosť, aká je nevyhnutná pre
jeho blaho, pričom berú ohľad na práva a povinnosti jeho rodičov, zákonných zástupcov alebo iných
jednotlivcov právne za neho zodpovedných, a robia pre to všetky potrebné zákonodarné a správne

opatrenia.

29. Podľa čl. 7 bod 1 Dohovoru o právach dieťaťa každé dieťa je registrované ihneď po narodení a má
od narodenia právo na meno, právo na štátnu príslušnosť, a pokiaľ to je možné, právo poznať svojich
rodičov a právo na ich starostlivosť.

30. Podľa ust. § 62 ZOR plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný
plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima

na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení
rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne
stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť
pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného
rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. Ak je maloleté

dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku
striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania
striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

31. Podľa ust. § 75 ZOR (1) Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,

ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie. (2) Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi;
to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

32. Podľa ust. § 76 ods. 1 ZOR výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné
vždy na mesiac dopredu.

33. Podľa ust. § 92 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len CMP) na konanie

o rozvod manželstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné
bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný
súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný
súd navrhovateľa.

34. Podľa ust. § 93 CMP konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

35. Podľa ust. § 94 CMP účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.

36. Podľa ust. § 96 CMP ( 1) Súd vedie manželov k odstráneniu príčin rozvratu a usiluje sa o ich

zmierenie. (2) Ak je to účelné a umožňujú to okolnosti prejednávanej veci, môže súd účastníkov vyzvať,
aby sa o zmierne riešenie pokúsili mediáciou.

37. Podľa ust. § 100 CMP s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

38. Z vykonaného dokazovania má súd za jednoznačne preukázané, Ž. C. A. N. I.Ú. I. U. N. N. W. K..
V. K. I. U. R. I., Ž. K. S. T. O. C. W., R. I. Ú. O. S. V. R. S. K.. R.C. R. W. N. K., K. I. R. I.. H. N. W. K.
V. A. O. O. W. N. V. K. I.. V. K.E. U. V. N. V. N. U. Ú. V. N. W. K., C. V. K. I.. Ž. V., R. I., X. I. R.. V. I. U.
R. I., Ž. V. R. R. V. V. K. I.. U. B. A. I. R. C. O. K. W..

39. Spornou skutočnosťou bola úprava rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom na čas po
rozvode. W. I. R. T. Ú. I. A. O. A. XX.XX.XXXX N. A. W. C. K. P. J., N. K. N.. B. C. Č. N. R. C.Š. K. I. R.
A. R., O. T. O. I. C. O. I. Ú. I.. R. A. C. C. W. N. XXX €. R. J. U. A. U. I. R. I. XXX €. R. J. U. A. R. R. I.XXX €. R. Q. O. XXX €. R. V.. R. T. I. W. Ú. I. C. U. A. W.. V. R. Ú. I. C. U. A., A. I. I. Ú., J. K. D. B. W. I.
K. O. R. R. U. A. W. D. D. B. I. I. I. A. N. S. N.. C. R. U. C. U. A. N. XXX €. R. J. U. A.. K. C. N. J. Ž. N.
U. R., A. I. B., Ž. D. A. U. O. I. K. C. V. I. O., Ž. N. D. T. T. R., V. D. S. K. C..

40. Súd v priebehu pojednávania rodičom vysvetlil, Ž. R. N. A. S. U. C. Č. R., N.E. S. B. I. R., N. D.
S. R. K. C. N. U. I. O. C. N., O. D. I. Ň. V. I.. U. A. A. V. I. K. R. I.. K. J. U. V. I. V. A., C. S. I. R. U. Ž.
R., N. I. A. U. A. S. V. I..

XX. V priebehu konania sa spornou stala aj otázka zastupovania detí a spravovania ich majetku, J. I.
K. A., O. I. T. N. N. Q. S.. V. O. J. V. I. T. Ú. R..

42. Nositeľmi práva a povinnosti zastupovať dieťa a spravovať jeho majetok sú obaja rodičia a zasiahnuť
do výkonu rodičovských práv a povinností môže súd rodičovi výlučne z dôvodov, ktoré sú uvedené
v §38 ZOR, a to buď pozastavením výkonu, obmedzením výkonu alebo úplným pozbavením výkonu

rodičovských práv a povinností. Preto možno v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
rozhodnúť výlučne (pokiaľ sa nepreukážu dôvody podľa § 38) tak, že súd ponechá právo zastupovať
dieťaaspravovaťjehomajetokobomrodičomarealizovaťhobudúvbežnýchveciachkaždýsamostatne
na základe svojho rozhodnutia a v podstatných veciach môže dieťa zastúpiť aj jeden z rodičov, avšak
len po dohode s druhým rodičom, keďže o podstatných veciach musia rozhodovať spoločne. V danom

prípade neboli zistené žiadne okolnosti, ktoré by odôvodňovali zasiahnuť do výkonu rodičovských práv
a povinností niektorého z rodičov (§ 38 ZOR), preto súd v súlade s § 36 ods. 1 v spojení s § 24 ods. 1
ZOR a z nich vyplývajúcich zásad ponechal obom rodičom. O. N. U. K., Ž. V. T. K. C. D. K. C. R. C. O. A.
N. U. A. W. N.C. V. O. T. N. I. I. V. V. K. V. I. N. O. V. R. U. A.. C. N., O. I. W. R. N. C. R., R. R. K. C. W. I..

43. Spornou sa stala aj otázka výživného. Napriek pôvodnej dohode o výške výživného sa následne v
priebehu konania rodičia na výške výživného nezhodli. K., J. C. Č. B. A. I. I. C. XXX €. R. J. U. A. C.
N. J. R. C. C.H. D. T., O. J. I. I. R. V.. U. C. A. K. I. U. N., Ž. K. N. W. I. N.. V. W. I. U., I. U., K. A. N.
R. V. P. XXX €., N. V. K. S. C. D. I. K..

44. Vyživovacia povinnosť predstavuje obsahovú zložku základných rodinno-právnych vzťahov. Je
praktickým vyjadrením ekonomickej funkcie rodiny, ktorej účelom je zabezpečovať pre svojich členov
uspokojovanie materiálnych potrieb a to vzájomnou pomocou podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov. Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom predstavuje jeden z dvoch základných
pilierovsystémuzákonnejpovinnostiposkytovaťvýživu.Cieľomtejtoprávnejúpravyjezabezpečiťvýživu

ekonomicky najslabšej skupine osôb v spoločnosti, deťom. Povinnými subjektmi sú rodičia dieťaťa.
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči dieťaťu trvá, kým dieťa nie je schopné samé sa živiť. Každý
z rodičov je povinný vyživovať svoje dieťa. Vyživovacia povinnosť má však niekoľko foriem. Môže
byť plnená osobnou starostlivosťou, alebo tiež čiastočne starostlivosťou o domácnosť. Druhou formou
plnenia vyživovacej povinnosti je poskytovanie vecných plnení napr. bývania. Treťou formou plnenia

vyživovacej povinnosti je platenie výživného ako peňažného príspevku na uhrádzanie potrieb dieťaťa.
Rodič, ktorý sa o dieťa osobne stará, plní vyživovaciu povinnosť prevažne poskytovaním vecných
plnení ako bývanie, strava, nákup ošatenia, zabezpečenie zdravotnej starostlivosti a pod. a osobnou
starostlivosťou. Rodič, ktorý sa o dieťa osobne nestará, prispieva na jeho výživu výživným, ktoré určil
súd.

45. Všeobecnými kritériami pre určenie výšky výživného na strane oprávneného sú relevantné
odôvodnené potreby, na strane povinného schopnosti, jeho možnosti a majetkové pomery. Pri určení
konkrétnej výšky výživného treba vychádzať z toho, aká finančná suma mesačne je potrebná na
úhradu odôvodnených potrieb dieťaťa, pričom medzi tieto potreby patria výživa vo vlastnom zmysle

slova, hmotné potreby ako je šatstvo, bielizeň, hygienické potreby strava, ako aj potreby súvisiace
s rozširovaním a prehlbovaním vzdelania dieťaťa, rozvoje jeho záujmov a potrieb, kultúrne, športové
a rekreačné potreby, t.j. všetky potreby nevyhnutné pre život kultúrneho človeka v spoločnosti. Miera
týchto potrieb je odstupňovaná a závisí predovšetkým od veku dieťaťa, jeho zdravotného stavu, pričom
ak to možnosti a schopnosti rodičov dovoľujú má výživné zabezpečovať dieťaťu primeraný podiel na

výhodách, ktoré dovoľujú možnosti rodičov. Odôvodnené potreby detí v rovnakom veku a na rovnakom
stupni školskej dochádzky sú spravidla rovnaké, pokiaľ nie sú v určitom konkrétnom prípade zvýšené
v dôsledku zhoršeného zdravotného stavu, finančne náročnej záujmovej alebo športovej činnosti,
prípadne, ak rozumové schopnosti dieťaťa odôvodňujú nadštandardné vzdelávanie dieťaťa, pričom ideo všeobecne známu skutočnosť, ktorú nie je potrebné osobitne dokazovať. Dokazovať je potrebné len
nadštandardné výdavky, resp. potreby dieťaťa, ktoré vybočujú z rámca potrieb iných detí v rovnakom
veku.

46. Matka vyčíslila výdavky R. K. Q. C. C. XXX €., R. K. V. C. C. XXX€. N. J. W. D., J. I. C. O. A. R. O.
O. I. R. R., N. I. R. O. R.. I. N. R. C. U. R., W.. U. B. R., R.. C. R. A. B. K. B. V. A. O. O. K. S. C., N. K.
A. C. O. O. T. X. V. S. C., Ď. C. R. J. Č. V., J. I. S.O.U. P. O. S. N. X. U. C. P. C. C.. I. K. T. U. N., Ž. V.
I. N. R. C. R. V.E. A., Č. N. C. I. C. Q.. N. X. V. C. J. K. C. V. „. I. R. C. X. C., O. S. N. J.H. W. B. R. I. O.

O. O. C. R. A. T., O. D. W. K. X. B.. N. K. T. A. S. K. C. I. XXXX €., J. I. C.W. N. S. N.. I. I. R. I. R. V., Ž.
C. C. C. XXX€ R. J. U. A. S. N.. S. N. N. R. C. W., I. I. W. C.A. R. A. O. O. R. I., Ž. K. I. R. C. N. C. V.
I. O. N. C. N., J. I. S. N. C. C. C. C. U. P.. B.. U. U.. O. S. U. W. R. I., J. D. I. X. O. D. C. R. I. O. W. O.
A.. C. B. I. I. N. C. I.Q. I. P.. B.. U. V. I. O. V. C. B. C. U. N. B. C. C. T., Ž. I. V. R. R. C. K. A. O. X. V. N.
O. O. R. K.Ž. O. I. V. S. N. C. R. K. Q. XXX €. K. O. R. K. V. XXX €. K..

47. Rodičia sa nedokázali dohodnúť ani na úprave styku otca s deťmi. C. U. K. N., Ž. I. R. S. I. B. O. Ž.
V. I. I. A. N. I. N. R. X. N.. U. S. C. C., Ž. V. V. V., Ž. D. A. I. A., Ž. D. K. N. I. C. I. Č. A. R. I. N.. U. C. V.
R. N. K. C., Ž.E. I. D. R. N. I. I. I. A. I. N. O. Č. W., Č. R. I., Ž. P. K. N. I. J. N. A. O. A. V. O. N.Ť. J. C.
J.. T. Ú. R. S. K., N. S. R. O. R.. I. N. U. N. U., Ž. X. V. N. I., R. N., O. W., J.P. C. U. A. P., Ž. A. I. C. A.
I. R. C. N. O. S. N. R. K. A. I. C. N., J. I. S. O. R. O. A.X. N. A. D., O. T. O. R. I. W.. S. N. O. N. W. N.

A. P. W. I., R. J. I. A. R. O. R. R. Ň. Ž. A., O. J. I. X. D. A. T., O. I. T. C. Č. R. K. K. A. X. U. N. O. F. C..
C. J. B. I. B. D. I. C. U. R. W. O. U. W. A. W. K. W. O. A. N. O. I..

48. O trovách konania súd rozhodol s odkazom na ustanovenie § 52 CMP.

49. Záverom súd konštatuje, že nerozhodol o návrhu na pripustenie zmeny návrhu samostatným
uznesením, pretože ide o konanie, ktoré súd môže začať aj bez návrhu a obsahom návrhu nie je viazaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa ust. § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Manžel sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku, preto mu toto právo nepatrí.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.