Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 9, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 1T/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010238
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. marca 2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinení

A. R. nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom R. 2, L.

a

G. U. nar. X.X.XXXX v L., trvale bytom D. XX, L.

s ú v i n n í , ž e

dňa 1.5.2020 okolo 3.30 hod. po predchádzajúcej dohode G. U. čakal pred vchodom do obytného
domu na ul. W. X v L., zatiaľ čo A. R. vošiel do obytného dobu na ul. W. X v L. takým spôsobom, že
si šraubovákom otvoril dvere od vchodu a následne na prízemí obytného domu francúzskym kľúčom
vylomil zámku na uzamknutých drevených dverách kočikárne, z ktorej odcudzil dva horské bicykle, a
to horský bicykel zn. Scott, modrobielej farby s predným odpružením, nezisteného výrobného čísla a
horský bicykel zn. b-TWIN, výrobné číslo 0000 0380 0520, typ MTB Rockrider 520 Black, S: XL-CC:
90845A, výrobné číslo rámu 0777118, 1260436, predné a zadné LED osvetlenie, čiernej farby s predným

odpružením, následne pred vchodom obytného domu si nechal bicykel zn. Scott a G. U. odovzdal bicykel
zn. b-TWIN a každý so svojím bicyklom odišiel preč, čím takto odcudzením bicykla zn. Scott spôsobili
R. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom L., W. 5, celkovú škodu vo výške 168,84,- eur, odcudzením bicykla
zn. b-TWIN spôsobili Ing. C. L., nar. XX.X.XXXX, trvalé bytom W. 5, L., celkovú škodu vo výške 264,15,-
eur a poškodením vchodových dverí vedúcich do kočikárne a zámky vstupných dverí od kočikárne
Spoločenstvu vlastníkov bytov a nebytových priestorov W. X-XX L. škodu vo výške 53,63,- eur, pričom A.
R. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý dňa 16.1.2020 v blokovom

konaní Obvodným oddelením PZ Košice - Juh blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 33,-
eur, evidenčné číslo bloku 18016837, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a
A. R.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

t e d a
G. U.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

Obvinenému A. R.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38
ods. 4, ods. 8, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)

mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn.
8T 23/2020 zo dňa 25.8.2020 právoplatného tým istým dňom, ktorým bol obvinenému za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so
zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

Obvinenému G. U.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 38 ods. 3, ods. 8 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obvinených na náhradu škody poškodenej R. C., nar.
X.XX.XXXX v L., trvale bytom W., L. vo výške 170,- eur spoločne a nerozdielne.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 Trestného poriadku; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej
čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5 Trestného poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.