Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 10, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1490/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210212283
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7210212283.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Mesto Košice - Mestská polícia Košice, so sídlom
Trieda SNP 48/A, 040 11 Košice, IČO: 00 691 135, proti povinnému: T. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XX, XXX XX J. o vymoženie 33,00 € s príslušenstvom a trov exekúcie
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kunom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kunovi, so sídlom Miletičova 20,

821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 47,45 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.04.2010 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 18.05.2010 udelil dňa 26.05.2010
Okresný súd Košice II pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5803 087059*.

2. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1490/2010-10 zo dňa 24.05.2013 exekúciu zastavil, a to
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a zároveň rozhodol, že oprávnený
je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,44 eur do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

3. Proti časti uznesenia o trovách exekúcie podal oprávnený dňa 06.06.2013 odvolanie.

4. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)
právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú

zachované.

7. Podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s.
p.“), platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smerujeprotirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

8. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, podaním odvolania zo strany oprávneného sa rozhodnutie Okresného súdu Košice II č. k.
48Er/1490/2010-10 zo dňa 24.05.2013 v časti rozhodnutia o náhrade trov exekúcie zrušuje a vo veci
opätovne rozhodne sudca.

9. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

15. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
Ad 1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky.......................................................................33,19 €
Ad 2/ Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné.................................................................................................................6,35 €
- kancelársky materiál .............................................................................................1,00 €
Spolu trovy exekúcie.........................................................................................................40,54 €

20% DPH...........................................................................................................................8,11 €

Trovy exekúcie vrátane DPH.........................................................................................48,65 €

19. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.20. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 1/ odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou
sumou vo výške 33,19 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

21. Nakoľko exekútorovi v zmysle 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €, súd
priznal exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil.

22. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 2/ náhradu hotových výdavkov vo výške 7,35 €, z čoho 6,35

€ je ta poštovné výdavky a 1,00 € je za kancelársky materiál.

23. Súd však nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za kancelársky materiál, a to z toho dôvodu,
že uvedené výdavky nemá súd z exekučného spisu súdneho exekútora za preukázané, t.j. v spise sa
nenachádzajú žiadne listinné dôkazy, ktoré by uvedené sumy osvedčovali. Okrem toho, podľa ust. §
25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v

súvislosti s exekučnou činnosťou, a preto je súd toho názoru, že vyčíslená náhrada za administratívny
materiál je už zahrnutá v odmene súdneho exekútora.

24.Vzhľadomnauvedené,súdpriznalsúdnemuexekútorovivpoložkeAd2/náhraduhotovýchvýdavkov
vo výške 6,35 €.

25. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

26.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdpriznalsúdnemuexekútorovinímvyčíslenétrovyvovýške47,45€.

Priznané trovy pozostávajú:
Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Náhrada hotových výdavkov - 6,35 €

DPH 20% - 7,91 €
SPOLU - 47,45 €

27.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

28. V danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, a preto v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd
rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

29. Pre úplnosť súd považuje za potrebné uviesť, že dňa 02.11.2016 došlo k zániku funkcie súdnej
exekútorky JUDr. Viery Uhríkovej, pričom jej náhradníkom sa stala súdna exekútorka JUDr. Denisa
Uhríková. Dňa 16.01.2018 došlo k zániku funkcie súdnej exekútorky JUDr. Denisy Uhríkovej, pričom
jej náhradníkom sa súdny exekútor JUDr. Peter Kuna. Preto súd v záhlaví aj vo výrokovej časti tohto
uznesenie označil ako súdneho exekútora vykonávajúceho exekúciu a majúceho nárok na náhradu trov

JUDr. Petra Kunu.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)