Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/31/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222205443
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222205443.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: E. E., X.. XX. XX. XXXX, R. XX, F., právne zastúpený: JUDr.
Vincent Lechman, Popradská 80, Košice, proti žalovaným: X/ E. H., X.. X. X. XXXX, L. XXX, XXX XX C.
X/ H. H., X.. X. X. XXXX, P. XX, F., o zaplatenie 15.504,30 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou R. XX. X. XXXX sa žalobca proti žalovaným 1/ a 2/ domáhal zaplatenia sumy
15.504,30 eura ako časti z celkovej sumy pohľadávky, ktorú si do dedičského konania poručiteľky C. H.
žalobca prihlásil titulom pôžičiek.

2. Súd výzvou z XX. X. XXXX vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku 860 eur v lehote 15 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Žalobcovi bola výzva doručená cestou jeho právneho zástupcu XX. X. XXXX (Č.. Z.. XXX - doručenka).

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“), ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa
ustanovenia § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich

dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa ustanovenia § 14 ods. 4 veta prvá a druhá zákona č.71/1992 Zb. v konaní podľa tohto zákona
koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná
a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

5. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku. Napriek tomu poplatok v určenej lehote, ktorá uplynula 15. 7. 2022 (posledný deň lehoty
ako najbližší nasledujúci pracovný deň po 15. dni stanovenej lehoty), nezaplatil. Preto podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

6. O trovách konania súd nerozhodoval, keď doposiaľ vzhľadom na nesplnenie procesnej podmienky
zaplatenia poplatku vzťah medzi stranami sporu nevznikol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II (§ 239, § 240, § 242 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243,
§ 127 Civilného sporového poriadku).
V sťažnosti nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho

poplatku (§ 14 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb.).