Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222204969
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222204969.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej H. D., V.. X.X.XXXX, P. H. XX, Q., O. Y. N. J.. F. I.,
O. Okresného T. Q. - N., X. L. O. O.: C. V. K.. Y. Q., S.. Y. Q., T. T. L. Q., I. XX, v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Košice II, Č..Q.. XXPu/XX/XXXX-X O. E. X.X.XXXX začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), konanie
o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej
súhlasu.
2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa X.X.XXXX Č..Q.. XXPu/XX/XXXX-XX, Y. E. XX.X.XXXX,
T.L.,Ž.F.Y.H.D.,V..X.X.XXXXE.O.O. P.Y.É..Zároveňsúduložilzdravotníckemuzariadeniupovinnosť
bezodkladne Okresnému súdu Košice II oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej.
3. Zdravotnícke zariadenie - C. V. K.. Y. Q., S.. Y. Q., T. T. L. Q.S., I. XX, Y. Y. E. B. T. E. XX.X.XXXX
N., Ž. H. D., V.. X.X.XXXX P. X. V. Q. N. X.X.XXXX E. XX.X.XXXX a bola prepustená do ambulantnej
starostlivosti.
4. Podľa § 264 C.m.p., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
5. Podľa § 265 C.m.p., po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.
6. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7.Vzhľadomnato,žedošlokprepusteniuumiestnenejzozdravotníckehozariadenia,odpadoldôvodpre
pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení podľa
cit. ust. § 265 CMP. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.