Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 4, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/1399/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120371229
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120371229.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, proti povinnému: I.
V., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Q. W.. XXX/XX, XXX XX E. T., o vymoženie 400,00 Eur, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Michal Mazúr, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 17, 040 01 Košice, o námietkach
oprávneného proti upovedomeniu súdneho exekútora o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie súdneho exekútora o zastavení exekúcie zo dňa 09.11.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1 Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.09.2020 domáhal
od povinného vymoženia istiny vo výške 400,00 Eur na základe exekučného titulu - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydaný Okresným riaditeľstvom PZ v Košiciach č. 14028473 zo dňa 25.05.2017 a
blok na pokutu nezaplatenú na mieste vydaný Okresným riaditeľstvom PZ v Michalovciach č. 18151077

zo dňa 27.05.2019. Poverením zo dňa 10.09.2020, súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Michala Mazúra, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 111EX 596/20.

2. Súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení exekúcie dňa 09.11.2020 podľa § 61n ods. 1
písm. g) Exekučného poriadku z dôvodu, že z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie
exekúcie.

3. Oprávnený podal námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie, v ktorých uviedol, že návrh
na vykonanie exekúcie voči povinnému bol podaný na Okresný sú Banská Bystrica dňa 07.09.2020,
pričom v čase podania návrhu na exekúciu a ani po podaní návrhu na exekúciu, nebolo a ani nie
je vedené konkurzné konanie na majetok povinného. Oprávnený zároveň uviedol, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz Okresným súdom Košice I v roku 2012, spis. zn. 26K/26/2012, ale

predmetné konkurzné konanie bolo právoplatne skončené ešte v roku 2017. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti, oprávnený žiada súd, aby upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 09.11.2020,
v ktorom exekútor zároveň oprávneného vyzval na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 72,00 Eur,
zrušil v celom rozsahu.

4. Podľa § 61n ods. 1 psím. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení

exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradutrov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

6. Súdpopreskúmaníupovedomeniasúdnehoexekútoraozastaveníexekúcie,námietokoprávneného
ako aj obsahu spisu zistil, že v danom prípade nie je žiadny dôvod na zastavenie exekúcie súdnym
exekútorom podľa § 61n ods. 1 psím. g) Exekučného poriadku, nakoľko z osobitného predpisu
nevyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie. Súd zároveň v tomto bode dodáva, že už pri
samotnom posudzovaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zistil, že na majetok povinného

prebiehal na Okresnom súde Košice I v rokoch 2012-2017 malý konkurz, avšak tento bol uznesením
Okresného súdu Košice I sp. zn. 26K/26/2012 zo dňa 16.01.2017 právoplatne zrušený po splnení
konečnéhorozvrhuvýťažku,t.j.eštepredsamotnýmvznikomnárokuoprávneného,vymáhanéhovtomto
exekučnom konaní.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd považoval námietky oprávneného proti

upovedomeniuozastaveníexekúciezadôvodné,apretoupovedomeniesúdnehoexekútoraozastavení
exekúcie zo dňa 09.11.2020 zrušil. Súdny exekútor je povinný naďalej viesť exekúciu a vymáhať plnenie,
ktoré bolo uložené v poverení na vykonanie exekúcie zo dňa 10.09.2020.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.