Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122011393
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122011393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 26.10.2022 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Y. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.

uznáva sa za vinného, že

dňa 24.10.2022 v čase okolo 12.50 hod. v predajni X. na B. z regálu vzal 4 ks fľaše Y. 0,75 l v hodnote
28,99 EUR za kus, 1 ks J. v hodnote 2,59 EUR za kus, 1 ks T. v hodnote 1,29 EUR za kus, ktoré si vložil

pod bundu, následne prešiel cez pokladničnú zónu a predajňu opustil bez zaplatenia, čím takto svojim
konaním spôsobil pre spoločnosť X.. so sídlom E. celkovú škodu vo výške 119,84 EUR a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý policajtmi Obvodného oddelenia W. vo forme
pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30,- EUR pod evidenčným číslom bloku XXXXXXXXXX zo dňa
18.10.2022 a tiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu W. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 14.07.2021, rozsudkom Okresného súdu
W. sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 20.09.2021 a trestným rozkazom Okresného súdu W. sp. zn. XT/X/

XXXX zo dňa 18.02.2022,

teda

prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36 písmeno l/ Trestného

zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 2 Trestného zákona, § 78 odsek 1 Trestného zákona ochranný dohľad vo výmere
2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému Jaroslavovi Kuruovi, nar. 17.08.1989
povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti X. so sídlom X., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 61,86
EUR (šesťdesiatjeden eur osemdesiatšesť centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.