Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivan Bartek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24C/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319202040
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319202040.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: D. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXXX/XX,
Q., v konaní zast. JUDr. Adrianou Ručkayovou, advokátkou, Inovecká 8, Nové Mesto nad Váhom,
proti žalovanej: I.. B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX/E, Q., v konaní zast. IN FORO - AYRUMYAN
advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Uhrova 4, 831 01 Bratislava, o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 8.4.2019 žalobca navrhoval uložiť žalovanej povinnosť vypratať byt č.
XXX, nachádzajúci sa na prízemí bytového domu na K. na B. X/B, Q. - M. L., ktorý je zapísaný na liste
vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie F..
2. Žalovaná navrhovala žalobu zamietnuť z dôvodu, že žalobca sa zaviazal byt darovať ich spoločnej
dcére, B. L., nar. dňa XX.X.XXXX, a do doby prevodu umožniť užívanie bytu aj žalovanej.
3. Uznesením zo dňa 30.1.2020 bolo konanie prerušené do právoplatného skončenia konania vedeného
na tunajšom súde pod sp. zn. 12C/36/2019.
4. Podaním došlým súdu dňa 8.8.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, dôvod späťvzatia
neuviedol. Žalovaná so späťvzatím súhlasila a uviedla, že neuplatňuje trovy konania.
5. Nakoľko k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu došlo skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) bez ďalšieho rozhodol
o zastavení konania.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP, s prihliadnutím na to, že žalovaná si
neuplatňovala náhradu trov konania.
7. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia o zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Bratislava III.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.