Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 26, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010757
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218010757.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Janky valachovej a prísediacich

I. P. a Bc. Z. S. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. februára 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :
X. H. J., nar. X.X.XXXX v P., trvale bytom R., ul. Z. XX,

2. E. Q., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom A. XXX,

3. S. C., nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P., ul. J. XX,

s ú v i n n í, ž e

Obžalovaná H. J.

1.vKošiciachnaul.TriedaKVPč.1dňa07.08.2012uzavrelasospoločnosťouPrvástavebnásporiteľňa,

a. s. zmluvy o mimoriadnom medziúvere č. XXXXXXXXXX a stavebnom úvere č. XXXXXXXXXX,
predmetom ktorých bolo poskytnutie finančných prostriedkov z úveru celkovo vo výške 63.800,- EUR
určených na kúpu a rekonštrukciu 3-izbového bytu č. 3, 1. poschodie na ul. Viedenská č. X v Košiciach
zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie Nové Ťahanovce v Košiciach, na základe
ktorých mala tento úver splácať v pravidelných mesačných splátkach a v procese schvaľovania tohto
úveru predložila v spolupráci s obvineným S. C. nepravdivé doklady, z ktorých vyplývalo, že v dobe
od dňa 01.02.2011 do doby podania žiadosti o úver je zamestnaná v zahraničnej spoločnosti Source
Recruitment 12, Pitcliffe Way, Bradford, BD5 7SG, Company Identification Number: 4911953 s čistým

príjmom za posledných 12 mesiacov vo výške 15.750 britských libier a následne po prevzatí poskytnutej
sumy z úveru prestala riadne splácať zmluvne dohodnuté splátky, následkom čoho došlo zo strany
spoločnostiPrvástavebnásporiteľňa,a.s.,dňa09.01.2015kodstúpeniuodpredmetnejúverovejzmluvy,
avšak po odstúpení od tejto zmluvy došlo v exekučnom konaní k zníženiu dlžnej čiastky, čím takto svojím
konaním spôsobila spoločnosti Prvá stavebná sporiteľňa", a. s., so sídlom Bajkalská č. 30, Bratislava,
IČO: 31335004 škodu vo výške 33.447,- EUR,
obžalovaná E. Q.

2. v Košiciach na ul. Trieda SNP č. 39 dňa 21.08.2013 uzavrela so spoločnosťou Prvá stavebná
sporiteľňa, a. s., úverové zmluvy so záložným právom na nehnuteľnosť týkajúce sa medziúveru
pod číslom XXXXXXXXXX vedené k stavebnému sporeniu číslo XXXXXXXXXX, predmetom ktorých
bolo poskytnutie úveru vo výške 28.500,- EUR viazané na kúpu rodinného domu od D. G. a jeho
manželky a taktiež na stavebné úpravy a modernizáciu tejto nehnuteľnosti a pri zadávaní žiadosti o
tento úver predložila nepravdivý doklad týkajúci sa jej zamestnania, z ktorého vyplývalo, že v dobe
od dňa 06.02.2012 do dňa podania žiadosti o úver je zamestnaná v zahraničnej spoločnosti MDR -

Manufacturing & Distribution Recruitment Ltd. so sídlom Kings Chambers, 34 Queen Street, Derby DE1
3DS s čistým mesačným príjmom vo výške 1.394,68 a 1.435,70 britských libier za mesiace jún a júl roku2013 k čomu taktiež predložila aj nepravdivé výplatné pásky o tomto jej príjme za účelom získania tohto
úveru a následne po prijatí sumy z tohto úveru v troch častiach, a to dňa 09.09.2013 v sume 22.800,-
EUR, dňa 23.09.2013 v sume 2.200,- EUR na bankový účet č. XXXXXXXXXX/XXXX a dňa 23.09.2013

v sume 3.158,- EUR na bankový účet č. XXXXXXXXXX/XXXX tento úver riadne nesplácala v zmluvne
dohodnutých splátkach, následkom čoho došlo zo strany spoločnosti Prvá stavebná sporiteľňa, a. s.,
dňa 14.01.2015 k odstúpeniu od úverovej zmluvy, čím takto svojím konaním spôsobila spoločnosti Prvá
stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská č. 30, Bratislava, IČO: 31335004 škodu vo výške 28.500,-
EUR,

obžalovaný S. C.
3. od presne nezistenej doby do dňa 07.08.2012, kedy došlo k uzavretiu zmlúv o mimoriadnom
medziúvere č. XXXXXXXXXX a stavebnom úvere č. XXXXXXXXXX, ktoré spolu súvisia medzi
spoločnosťou Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská č. 30, Bratislava, IČO: 31335004 ako
poskytovateľom úveru a H.
J. ako žiadateľkou o úver, predmetom ktorých bolo poskytnutie finančných prostriedkov z úveru celkovo

vo výške 63.800,- EUR určených na kúpu a rekonštrukciu 3-izbového bytu č. 3, 1. poschodie na ul.
Viedenskáč.1vKošiciachzapísanéhonalistevlastníctvač.XXXX,katastrálneúzemieNovéŤahanovce
v Košiciach, poskytol pomoc obvinenej H. J. tak, že jej zabezpečil nepravdivé doklady o zamestnaní
a finančnom príjme, z ktorých vyplývalo, že v dobe od dňa 01.02.2011 do doby podania žiadosti
o úver bola zamestnaná v zahraničnej spoločnosti Source Recruitment 12, Pitcliffe Way, Bradford,

BD5 7SG, Company Identification Number: 4911953 s čistým príjmom za posledných 12 mesiacov vo
výške 15.750 britských libier, následkom čoho došlo k schváleniu a čerpaniu úveru, čím takto konaním
pomohol spôsobiť spoločnosti Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská č. 30, Bratislava,
IČO: 31335004 škodu vo výške 33.447,- EUR,
4. od presne nezistenej doby do dňa 21.08.2013, kedy došlo k uzavretiu úverových zmlúv so záložným

právom na nehnuteľnosť týkajúcich sa medziúveru pod číslom XXXXXXXXXX vedených k stavebnému
sporeniu číslo XXXXXXXXXX medzi spoločnosťou Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., a obvinenou E. Q.
ako žiadateľkou o úver, predmetom ktorých bolo poskytnutie úveru vo výške 28.500,- EUR viazané na
kúpu rodinného domu od D. G. a jeho manželky zapísanú na Katastrálnom úrade v Košiciach, Správa
katastra Michalovce, okres Michalovce, obec Ložín, katastrálne územie Ložín na liste vlastníctva číslo

XX a taktiež na stavebné úpravy a modernizáciu tejto nehnuteľnosti, poskytol pomoc tak, že zabezpečil
nepravdivé doklady o zamestnaní a finančnom príjme, z ktorých vyplývalo, že v dobe od dňa 06.02.2012
do dňa podania žiadosti o úver je zamestnaná v zahraničnej spoločnosti MDR - Manufacturing &
Distribution Recruitment Ltd. so sídlom Kings Chambers, 34 Queen Street, Derby DE1 3DS s čistým
mesačným príjmom vo výške 1.394,68 a 1.435,70 britských libier za mesiace jún a júl roku 2013,

následkom čoho došlo k schváleniu a čerpaniu úveru, čím takto svojím konaním pomohol spôsobiť Prvá
stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská č. 30, Bratislava, IČO: 31335004 škodu vo výške 28.500,-
EUR,
t e d a

obžalované H. J. a E. Q.
vylákali od iného úver tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobili značnú škodu,

obžalovaný S. C.

poskytol inému pomoc a to zadovážením prostriedkov a odstránením prekážok, aby obžalovaná vylákala
od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, a tak
by mu spôsobili značnú škodu,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní H. J., E. Q. a S. C.

zločin úverového podvodu podľa § 20, § 222 ods. 1, 4 Tr. zákona formou spolupáchateľstva, obž. S. C.
aj formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú:Obžalovaná H. J.

Podľa § 222 ods. 4, § 39 ods. 1, § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní

3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Obžalovaná E. Q.

Podľa § 222 ods. 4, § 39 ods. 1, § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Obžalovaný S. C.

Podľa § 222 ods. 4, § 39 ods. 1, § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v

súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodené spoločnosti:
- Prvú stavebnú sporiteľňu, a. s. so sídlom Bajkalská 30, Bratislava, IČO 31 335 004,

- EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava - Petržalka, IČO 35 724 803 s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Košice II sa pod uvedenou spisovou značkou vedie trestné konanie proti
obžalovaným pre skutky kvalifikované ako zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 4

spáchaného formou spolupáchateľstva a účastníctva podľa § 20, § 21 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Obžalobu podal Okresný prokurátor Košice II sp. zn. 1Pv 300/16.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaných, zástupcu poškodenej
strany PSS Bratislava a doplnil dokazovanie ohľadom otázky spôsobenej škody a jej uplatnenia zo

strany spoločnosti EOS KSI Slovensko, ktorá prevzala časť pohľadávky v priebehu súdneho konania
od pôvodného poškodeného. Oboznámil aj podstatný obsah spisového materiálu.

Všetci obžalovaní na hlavnom pojednávaní dňa 6.2.2020 po zákonnom poučení podľa § 257 ods. 1 Tr.
por. výslovne uviedli, že zo spáchania skutkov a cítia byť vinnými a svoje konanie oľutovali.Boli im položené otázky v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré odpovedali jednotlivo slovom „áno“.
Súd preto prijal vyhlásenie obžalovaných o vine s tým, že dokazoval iba skutočnosti potrebné pre
rozhodnutie o treste a náhrade škody.

Zástupca poškodenej spoločnosti PSS, a.s. Bratislava O.. D. J. na hlavnom pojednávaní k otázke
uplatnenia škody uviedol, že v prípade úveru, ktorý bol poskytnutý obžalovaným E. Q. a S. C. si
neuplatňujú náhradu škody, pretože táto pohľadávka bola postúpená postupníkovi dňa 27.6.2018 a to
spoločnosti EOS KSI Slovensko vo výške 21 529,78 € a dňom postúpenia pohľadávky, pohľadávka pre

ich spoločnosť zanikla. Poškodeným je preto EOS KSI Slovensko.

V prípade úveru E. J. a S. C. si uplatňovali naďalej náhradu škody vo výške 30 496,51 €.

Poškodená strana EOS KSI Slovensko napriek upovedomeniu o hlavnom pojednávaní, ktoré brala na
vedomie a žiadosti o vyjadrenie sa k výške škody, túto k dátumu hlavného pojednávania nešpecifikovala.

(Podanie poškodeného bolo doručené súdu až 3.3.2020, t.j. po rozhodnutí vo veci.)

Na základe vykonaného dokazovania, mal súd za to, že obžalovaní svojím konaním po stránke
objektívnej aj subjektívnej naplnili všetky zákonné znaky skutkovej podstaty zločinu úverového podvodu
formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 222 ods. 1, 4 Tr. zákona, keď od iného vylákali úver a uviedli

ho do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie takého úveru, pričom obžalovaný C. poskytol
pomoc zadovážením prostriedkov na vylákanie úveru podľa § 21 ods. 1 písm. d) Tr. zák., a takto
spoločným konaním poškodili oprávnené subjekty, t.j. spôsobili značnú škodu.
Konali v úmysle priamom podľa § 15 písm. a) Tr. zák.

Pri určení druhu a výmery trestu súd zohľadnil ustanovenia §§ 36 a nasl., § 39 ods. 1, 3 Tr. zákona.

Obžalovaná H. J. je z miesta bydliska hodnotená všeobecne, nebola doposiaľ súdne trestaná.

Obžalovaná E. Q. má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, dlhodobo sa zdržiava na území Veľkej

Británie, kde sa stará o dve maloleté deti. Doposiaľ nebola súdne trestaná.

Obžalovaný S. C. je hodnotený všeobecne, doposiaľ nebol súdne trestaný, v roku 2019 bol na Okresnej
prokuratúre Košice II uzavretý zmier s právoplatnosťou dňa 10.6.2019.

Ako poľahčujúcu okolnosť súd bral do úvahy priznanie a oľutovanie trestnej činnosti všetkými
obžalovanými, pričom na rozhodnutie o výške trestu mala vplyv aj doba spáchania skutku a skutočnosť,
že obžalovaní neboli doposiaľ súdne trestaní, ako vyplynulo z aktuálneho odpisu registra trestov.

U obžalovanej E. Q. zohľadnil jej zdravotný stav, ku ktorému sú do spisu predložené lekárske správy

a prihliadol aj na jej rodinné pomery - je matkou dvoch detí, o ktoré sa výlučne sama stará, lebo otec
maloletých detí na ich výživu neprispieva, deti navštevujú školu v Anglicku.

V zmysle § 39 ods. 1 Tr. zák. ak súd vzhľadom na okolnosti prípadu alebo vzhľadom na pomery
páchateľa má za to, že by použitie trestnej sadzby ustanovenej týmto zákonom bolo pre páchateľa

neprimerane prísne a na zabezpečenie ochrany spoločnosti postačuje aj trest kratšieho trvania, možno
páchateľovi uložiť trest aj pod dolnú hranicu testu ustanoveného týmto zákonom.

Podľa § 39 ods. 3 písm. d) Tr. zákona pri ukladaní trestu pod ustanovenú trestnú sadzbu však súd
nesmie uložiť trest odňatia slobody kratší ako dva roky, ak je v osobitnej časti tohto zákona dolná hranica

trestnej sadzby trestu odňatia slobody aspoň päť rokov.

Obžalovaným boli uložené tresty odňatia slobody v trvaní 3 rokov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 5 rokov s probačným dohľadom v zmysle § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona.
Súčasne bola každému samostatne uložená povinnosť podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. spočívajúca v

príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.S prihliadnutím na osoby obžalovaných a vyššie uvedené skutočnosti mal súd za to, že takto uložené
tresty sú postačujúce na ich prevýchovu a splnia svoj účel z hľadiska individuálnej aj generálnej
prevencie.

Ohľadom uplatnenej náhrady škody rozhodol podľa § 288 ods. 1 Tr. por., odkázal poškodené strany
PSS, a.s. so sídlom Bratislava a EOS KSI Slovensko, Bratislava s nárokom na náhradu škody na civilný
proces, pretože zisťovanie podkladov potrebných pre rozhodnutie o náhrade škody by presiahlo rámec
trestného stíhania a neúmerne by ho predĺžilo.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.