Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 6, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/80/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121337498
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6121337498.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcu:1.)Q.I.,C..XX.XX.XXXX,S.XX,S.,2.)M.I.,C..XX.XX.XXXX,
S. XX, S., obaja zastúpení Bukovinský & Chlipala, s.r.o., advokátska kancelária, Svätoplukova 30,
Bratislava proti žalovanému: A. O., C.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, S., o zaplatenie 63.068,45 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa n e p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 1.273,08 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia istiny s príslušenstvom. Žalobca zaplatil súdny poplatok za
žalobu v sume 1.892,- Eur.

2. Žalobca dňa 17.06.2022 vzal žalobca späť žalobu v celom rozsahu, z dôvodu záverov obsiahnutých
v rozhodnutiach súdov, ktoré pre prejednávanú vec predstavujú základ

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť pred otvorením prvého pojednávania, súd
nezisťoval súhlas žalovaného, a preto súd konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

9. Zavinenie zastavenia konania spočíva predovšetkým na procesnom zavinení zastavenia konania. V
prípade ak žalobca rozhodnutia súdu túto žalobu z dôvodov uvedených v späťvzatí žaloby zobral späť,

tak zavinil zastavenie konania. Žalovanému nemožno pričítať procesné zavinenie, trovy znáša žalobca.S poukazom na skutočnosť, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, rozhodol súd o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

10. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3),
4) a 6) zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1 %, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd v zmysle uvedeného vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok o 1 %.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.