Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891657

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891657.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.1.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený M. v Trebišove,
trvale bytom R., bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.1.2016 v čase o 17.15 hod., v kuchyni rodinného domu č. X/XX v obci Veľká Tŕňa,. v podnapitom
stave pristúpil k svojej manželke D. ktorú chytil za obe ruky a začal ju ťahať do detskej izby, kde ju násilím
dovliekol, hodil na posteľ, pričom vyslovil vetu smerujúcu voči jej osobe „teraz mi povedz pravdu, lebo ti
rozbijem hlavu o stenu a budeš ležať v krvi pod mojimi nohami, lebo ťa zabijem“, ktoré viackrát po sebe

opakoval, následne poškodenú posadil na posteľ v detskej izbe, kde ju jedenkrát udrel do oblasti hlavy
päsťou a päťkrát ju udrel do oblasti ľavej ruky otvorenou dlaňou, čím takto svojím konaním u poškodenej
vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, kde pri útoku poškodená neutrpela zranenia, ktoré by si
vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona a s poukazom na ustanovenie § 127 ods. 4 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j/ Tr. poriadku ukladá obvinenému
ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.