Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/79/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121206159
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7121206159.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Mironom Čiževským, v právnej veci starostlivosti o maloletého

T.A. M., A.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, dieťa matky N. T., A.. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, O. a otca P. M., A.. XX.X.XXXX, bytom M. XX,
O., t. č. v ÚVTOS O. - Š., za účasti G. T., A.. X.XX.XXXX, bytom Zariadenie núdzového bývania Y. X,
O., v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletého T. M., A.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky starej matky maloletého
G. T., A.. X.XX.XXXX, t.č. bytom Y. X, O..

II. Otec P. M.N., A.. XX.X.XXXX je p o v i n n ý poskytovať maloletému dieťaťu výživné v minimálnom
rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
navrhovateľky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Matka N. T.Á., A.. XX.XX.XXXX je p o v i n n á poskytovať maloletému dieťaťu výživné v minimálnom
rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám

navrhovateľky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiadny z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.8.2021 sa otec maloletého T. M. domáhal zverenia
maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti jeho sestry P. O., tety maloletého. Tento návrh bol
zapísaný pod sp. zn. 11P/79/2021. V priebehu konania súd zistil, že návrhom doručeným súdu dňa
2.11.2021 sa stará matka maloletého G. T. taktiež domáhala zverenia maloletého do jej náhradnej
osobnej starostlivosti. Tento návrh bol zapísaný pod sp. zn. 20P/1/2021. Uznesením sp.zn. 11P/79/2021

zo dňa 23.11.2021 súd spojil tieto konania na spoločné konanie vedené pod sp. zn. 11P/79/2021.

2. V priebehu konania podaním zo dňa 18.1.2022 otec maloletého uviedol, že na podanom návrhu na
zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti jeho sestry P. O. už netrvá a súhlasí, aby bol
maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky maloletého G. T.. Podaním doručeným
dňa 30.3.2022 P. O. potvrdila, že netrvá na zverení maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti.

3. Rodičia maloletého súhlasili so zverením maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky
G. T..4. Kolízny opatrovník navrhol zveriť maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky G. T. a
zaviazať matku a otca maloletého uhrádzať výživné na maloletého vo výške 30 % zo sumy životného
minima k rukám starej matky.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 19.10.2022 sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom, a

preto toto rozhodnutie obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu
trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení
účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.