Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Csp/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222200206
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222200206.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanému: H.. G. Z. W., K.. XX.X.XXXX, O. XXX XX
Z. V. - O. V. XX, o zaplatenie 7.626,24 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 387,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

III. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.1.2022 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

7.626,24 € s príslušenstvom. Tunajší súd v rámci vlastnej činnosti zistil, že na majetok žalovaného bol
uznesením Okresného súdu Trnava č. k. XXOdK/XXX/XXXX-XX G. P. XX.X.XXXX vyhlásený konkurz.
Uvedené rozhodnutie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky dňa X.X.XXXX pod
č. XXX/XXXX.

2. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len “rozhodujúci deň“).

3. Podľa § 167e ods. 1 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v

ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ZSP“) ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu
vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia

a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

5. Podľa § 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) výnimočne súd
neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, pričom v predmetnom

konaní sa uplatňuje pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený
konkurz a môže byť uspokojená iba v konkurze, súd konanie podľa § 167e ods. 1 ZoKR zastavil. Ovrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 8 ZSP a o trovách konania podľa § 257 ods. 1
C.s.p. s prihliadnutím na to, že konanie bolo zastavené z procesného dôvodu, pri ktorom nemožno určiť
pomer úspechu a neúspechu účastníkov konania, ani zavinenie zastavenia konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.