Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 14, 2010

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/192/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210202273
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2010:4210202273.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : P. M. spol. s r.o. so sídlom L. XX/X,. XXX. XX. K.,
IČO : XX. XXX. XXX,. v konaní zast. JUDr. G. Š. advokátkou so sídlom Ž. č. XX,. XXX. XX. K., proti
odporcovi : J. H. - A. D., so sídlom Z. X,. XXX. XX. K. - N. S., IČO : XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 65.565,85
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania, v zmysle ktorého

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 65.565,85 € s 18,25 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy
47.400,92 € od 28.7.2007 do 20.8.2007 vo výške 545,10 €,
37.442,75 € od 21.8.2007 do 29.5.2008 vo výške 5.279,40 €,
23.667,28 € od 13.12.2008 do 31.12.2008 vo výške 213.- €,

23.667,28 € od 1.1.2009 do 31.12.2009 vo výške 4.307,40 €,
23.667,28 € od 1.1.2010 do zaplatenia,
41.898,58 € od 28.10.2007 do 31.12.2007 vo výške 1.340,80 €,
41.898,59 € od 1.1.2008 do zaplatenia,

všetko v mesačných splátkach po 3.000.- € mesačne až do úplného zaplatenia. Splátky sú splatné vždy
do konca bežného kalendárneho mesiaca, s tým, že v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a
včas sa stane celý dlh zročným, počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť náhradu trov konania navrhovateľa JUDr. G. Š. advokátke vo výške
2.239,60 €, do 30 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi v z n i k á právo na vrátenie časti súdneho poplatku za návrh vo výške 4.995,90 € cestou
Daňového úradu K., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu pod č. 4Rob/64/2010-23 zo dňa 24.6.2010 o uložení
poplatkovej povinnosti odporcovi na zaplatenie súdneho poplatku za odpor vo výške 5.551.- €.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 24.2.2010 sa domáhal na tunajšom súde proti odporcovi vydaniu
platobného rozkazu na zaplatenie 65.565,85 € s príslušenstvom ako i náhrady trov konania. Tunajší
súd vo veci vydal platobný rozkaz pod č.k. 4Rob/64/2010-19 dňa 19.5.2010, proti ktorému v zákonnej
lehote podal odporca odpor s odôvodnením.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 14.12.2010 uzavreli zmier v znení ako vo výrokovej časti tohto

uznesenia.Podľa § 99 ods. l O.s.p. : Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. : Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd zmier účastníkov schválil.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ust. § 146 ods. l písm.b) O.s.p. a jeho výška
pozostáva titulom trov právneho zastúpenia za 4 úkony právnej pomoci (prevzatie a príprava zastúpenia,
spísanie a podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu, vypracovanie a podanie vyjadrenia k
podanému odporu, účasť na pojednávaní pri schválení súdneho zmieru) po 552,69 € + 4x paušálna
náhrada po 7,21 €. Celková výška náhrady trov konania činí 2.239,60 €. Platobným miestom náhrady
trov konania je určené ust. § 149 ods. 1 O.s.p.

Rozhodnutie o vrátení časti súdnych poplatkov sa zakladá na ust. § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v
znení neskorších noviel.

Podľa § 5 ods. l Zákona o súdnych poplatkoch : Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu

odvolania, dovolania alebo žiadosti o vykonania poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ alebo dovolateľ.

S poukazom na § 12 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších
predpisov a s poukazom na princíp právnej istoty je dôvodné uznesenie, ktorým bola odporcovi uložená

poplatková povinnosť za podaný odpor zrušiť, keďže do úvahy prichádza vrátenie tohto súdneho
poplatku, pričom materiálny zmysel ustanovenia o vrátení súdneho poplatku môže byť dosiahnutý len
zrušením uvedeného uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je podľa § 202 ods. l písm. h/ O.s.p.