Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120205537
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120205537.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci rodičov: navrhovateľky V.,

zast. JUDr. Beátou Vrabcovou, advokátkou, so sídlom Trieda SNP 88, Košice, proti V., o úprave práv a
povinností k maloletému dieťaťu: V., zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletý: V. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to tak, že matka: V. sú
oprávnení a povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého.

Matka maloletého je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého nepretržite
v čase od 1. dňa v mesiaci do 15. dňa v mesiaci.

Otec maloletého je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého nepretržite v
čase od 16. dňa v mesiaci do posledného dňa v mesiaci.
Miestom trvalého bydliska maloletého je adresa trvalého pobytu matky.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 60 Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky.

Na výdavkoch súvisiacich so starostlivosťou o maloletého, ktoré budú neočakávané a zároveň
nevyhnuté sa budú obaja rodičia podieľať rovným dielom. Rodičia sa dohodli na tom. že výdavky na
zdravotnú starostlivosť maloletého nehradené zdravotnou poisťovňou bude uhrádzať otec.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.

Prídavky na maloletého počas trvania striedavej osobnej starostlivosti poberá matka a daňový bonus
na maloletého poberá otec.

Rodičia sa dohodli na úprave rodičovských práv a povinností mimo cyklu striedavej starostlivosti a to
bez ohľadu na to, u ktorého z nich sa maloletý v danom čase nachádza.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v čase vianočných sviatkov párny rok od dňa 28.12. od 9,00
hod do 2.1. nasledujúceho kalendárneho roka do 18,00 hod. a v nepárny rok od 23.12. od 9,00 hod.
do 27.12. do 18,00 hod.

V čase jarných prázdnin v nepárnom roku od pondelka, kedy jarné prázdniny začnú od 9,00 hod do
nedele toho istého týždňa do 18,00 hod.V čase veľkonočných sviatkov v nepárnom roku od 9,00 hod. Veľkonočného piatka do 18,00 hod.
Veľkonočného pondelka.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým v čase vianočných sviatkov v nepárny rok od dňa 28.12.
od 9,00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka do 18,00 hod a v párny rok od 23.12. od 9,00 hod do
27.12 do 18,00 hod.

V čase jarných prázdnin v párom roku od pondelka, kedy jarné prázdniny začnú od 9,00 hod. do nedele

toho istého týždňa do 18,00 hod.

V čase veľkonočných sviatkov v párnom roku od 9,00 hod. Veľkonočného piatka do 18,00 hod.
Veľkonočného pondelka.

Otec je povinný prevziať maloletého od matky pred vchodom do bytového domu, v ktorom sa matka s

maloletým nachádza a následne maloletého matke riadne odovzdať v deň a hodinu určenú rovnako na
mieste, v ktorom matka s maloletým býva.

Rodič, ktorému končí výkon striedavej osobnej starostlivosti alebo styk s maloletým je povinný
maloletého na odovzdanie riadne pripraviť.

Rodičia vyhlasujú, že sa budú vzájomne pravidelne informovať o zdravotnom stave maloletého a v čase
výkonu osobnej striedavej starostlivosti u druhého rodiča a o jeho dosiahnutých vývojových a vývinových
schopnostiach.

II. Zrušuje uznesenie o neodkladnom opatrení zo dňa 20.05.2020.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Súd podľa § 57 CMP rozhodol, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na
náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu

trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom II
až III rozsudku môžu podať rodičia aj kolízny opatrovník odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, avšak účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali

do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.