Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 13, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8C/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515208940
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3515208940.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu: CASPER UNION s.r.o., so sídlom Česká
republika, Praha 1, Olivova 948/6, IČO: 248 30 801, zastúpený: Mgr. Martin Straka, advokát so sídlom
Bardejov, Hviezdoslavova 9, AK so sídlom Londýnská 674/55, 12021 Praha 2, proti žalovanej: N. O.,
G. XX.XX.XXXX, K. Č. P., O. X - C., A. XXX, podnikajúca pod obchodným menom Elena Pavlechová, s
miestom podnikania Česká republika, Praha 9 - Kbely, Semilská 926/54a, IČO: 60209941, o zaplatenie

41.092,50 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 233,74 € k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 41.092,50 Kč s príslušenstvom
a náhrady trov konania.

2. Rozsudkom č.k. 8C/139/2015-122 zo dňa 13.10.2020 súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.
Súčasne súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100%. Citované rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.09.2021.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov

konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8C/139/2015-122 zo dňa

13.10.2020avsúladesust.§255ods.1CSP,pričomúspešnémužalobcovipriznalnáhradutrovkonania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 91,- € a z trov právneho zastúpenia vyčíslenú
v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc z tarifnej hodnoty sporu: 41.092,50 Kč, po
prepočte zo dňa podania žaloby 08.09.2015 kurzom 1 € = 27,047 CZK vo výške 1.519,30 €, pričom
základná sadzba tarifnej odmeny za 1 právny úkon je vo výške 71,37 € nasledovne:

-04.04.2011 - prevzatie a príprava právneho zastúpenia ......................................71,37 €
-08.09.2015 - podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu.............................71,37 €Celkom: ……………………………………………………..........………….…142,74 €

8. Na základe účelne vynaložených, preukázaných a uplatnených trov, súd priznal žalobcovi trovy

konania v celkovej výške 233,74 €, ktoré zaviazal žalovanú zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré

treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje;
(§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).