Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522201335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3522201335.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti
súdu o mal. D. H., U.. N. XX.XX.XXXX, dieťa matky G. H., U.. N. XX.XX.XXXX, R. U. G. U. H., D. XX,
F..Č.. R. G. M. XXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu starej matky maloletého T. G., U.. N. XX.XX.XXXX, R. G. M.
XXX, na zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I. Mal. D. H., U.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky T. G., U..
XX.XX.XXXX, R. G. M. XXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnako
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok má iba
v bežných veciach.

II. Matka je povinná prispievať na výživu mal. D. mesačne sumou 50,- EUR, a to vždy do 15. dňa v

každom mesiaci vopred na účet Ú. D., E. H. K. A. U. G. U. H. počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Súd ruší Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.02.2022 č.k. 12P/10/2022-6
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva
podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom
plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie alebo podaním
návrhu na výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.