Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 20, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/419/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119246032
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119246032.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: P. P., nar. XX. XX. XXXX, T. XX/XXX, XXX
XX A., zast. právnym zástupcom: JUDr. Štefan Mesároš, IČO: 42 044 634, Štefánikova 84, 949 01 Nitra,
proti povinnému: U. J., nar. XX. XX. XXXX, Š. XXX, XXX XX Š., o vymoženie 5362,50,- Eur s prísl., o
návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávnenej na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v exekučnom

konaní vo výške 229,06,- Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 12. 03. 2019 domáhala od
povinného vymoženia sumy 536,50,- Eur, s príslušenstvom na základe exekučných titulov - rozsudok
Okresného súdu Nitra, sp. zn. 14C/5/2016 zo dňa 13. 02. 2017, právoplatný dňa 03. 01. 2019 a
vykonateľný dňa 05. 02. 2019 a rozsudok Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 25Co/412/2017 zo dňa 28. 11.

2018,právoplatnýdňa03.01.2019.Oprávnenásazároveňdomáhalanáhradytrovprávnehozastúpenia
v exekučnom konaní vo výške 481,65,- Eur.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými

prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú

elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej

konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcieprostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku prvá veta, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods.1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;

a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

10. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb., odmena vo výške jednej
polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby ak ide o
výkonrozhodnutiaaleboexekúciu,prevzatieaprípravuzastúpenia,návrhnazačatiekonania,vyjadrenie
k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému
odvolaniu,

11. Oprávnená si v časti „F) Trovy exekúcie - oprávnený“ návrhu na vykonanie exekúcie uplatnila
trovy právneho zastúpenia vo výške vo výške 498,15,- Eur. Právny zástupca si vyčíslil trovy právneho
zastúpenia ako 2x 190,89,- Eur + 2x režijný paušál 9,80,- Eur + 20% DPH + SP 16,50,- Eur.

12. Právny zástupca oprávnenej určil výšku trov právneho zastúpenia oprávnenej na sumu 481,65,- Eur
za 2 úkony právnej služby v hodnote 381, 78 Eur + 2x režijný paušál v sume 9,80,- Eur + 20% DPH, a
to podľa § 13a ods. 1 písm. a) a písm. c). Súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 199d ods. 1 Exekučného poriadku a § 13a ods. 2 písm. c.)
vyhlášky, nakoľko právny zástupca pri určovaní výšky náhrady trov právneho zastúpenia nezohľadnil

ustanovenie § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky a vychádzal len z ustanovenia § 13a ods. 1 písm. a) a c).
Súd zistil, že pri aplikácií ustanovenia § 13a ods. 2 písm. c) je výška náhrady trov právneho zastúpenia
určená ako 2 úkony právnej služby vo výške 190,89,- Eur + 2x režijný paušál v sume 9,80,- Eur + 20%
DPH, a to na celkovú hodnotu 252,59,- Eur. Vzhľadom na vyššie uvedené súd prevyšujúcu časť trov v
sume 229,06,- Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.