Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Doricová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 16C/90/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108216942
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Doricová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1108216942.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: E. N., P. XXX,. B. proti odporcom: 1/ K. N., H.
XX,. B., 2/ A. N., H. XX,. B. o zaplatenie 4,20 eur mesačne takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 6.11.2007 a postúpeným tunajšiemu súdu dňa
22.5.2008 sa navrhovateľka domáhala od odporcov uhrádzania sumy 126,60 Sk mesačne za užívanie
bytu na H. ul. č. XX. v B..
Pretože navrhovateľka s podaním návrhu na začatie konania nezaplatila súdny poplatok, súd ju výzvou
zo dňa 13.1.2010 vyzval, aby zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní
od doručenia tejto výzvy. I napriek výzve, ktorá bola poplatníkovi doručená dňa 24.2.2010, tento súdny
poplatok nezaplatila v stanovenej lehote, ani do termínu vydania tohto rozhodnutia.
Podľa § 2 ods. l/ písm. a) zák. SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho zmien (ďalej len
zákon), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok
z návrhu.
Podľa § 5 ods. l písm. a) cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo
dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie
o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania
alebo dovolania, súd vyzve poplatníka aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí. Ak poplatok nebol
zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezastavenia poplatku musí
byť poplatník poučený.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Pretože navrhovateľka i napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok nezaplatila v stanovenej lehote,
resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných ustanovení konanie zastavil.O trovách tohto konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. l/ písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.