Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Helena Hausleitnerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/13/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107216456
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Hausleitnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1107216456.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I, v právnej veci navrhovateľa: Ľ. G., P. XX,. P.O.BOX XXX,. B., proti odporcom:
na 1.mieste T. G., P. XX,. B., na 2. mieste S. R. zast. M. S. S., Ž. N.. XX,. B.,na 3.mieste S. M. V., I.
XX,. B. o 5.000 000,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd napadol dňa 23.5.2007 návrh navrhovateľa, súdny poplatok z návrhu nezaplatil. Súd
vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku. Súdny poplatok v lehote nezaplatil, nezaplatil ho
ani do dnešného dňa.
Podľa § 2 ods. 1 zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatníkom je:
a) navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu,
b) účastník zmieru uzavretého v zmierovacom konaní, 1)
c) obaja účastníci v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich
podľa rozhodnutia súdu,
d) dlžník v konkurznom alebo vyrovnacom konaní,
e) dedič v konaní o dedičstve,
f) oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi. 1a)
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká:
a) podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ,
Z ust. § 10 ods. 1 ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví.Súdny poplatok je splatný s podaním návrhu.
Navrhovateľ napriek výzve súdu, ktorá bola navrhovateľovi doručená 8.6. 2010 súdny poplatok
nezaplatil, preto súd konanie v zmysle § 10 ods. 1 hore cit. zák. konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. keďže konanie bolo zastavené.
.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované ( § 42 O.s.p.) V odvolaní sa má uviesť v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie, proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.