Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Murgaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/39/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222010231
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222010231.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený K. Y. B. D. Á. Č., nar. XX. XX. XXXX D. Y.,
U. H. W. XXX, B. Y.,
občan SR
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 20.11.2022 v čase o 02.33 h viedol po ceste I/75 v obci S. C. v smere jazdy D. Y. - C. osobné
motorové vozidlo zn. VW Golf EČV: Y., kde bol pri budove obecného úradu v rámci dohľadu nad
bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Veľký Krtíš,
pričom vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného
inšpektorátu v Krupine č. ORPZ-ZV-ODI3-99/2021-S zo dňa 15.12.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 07.01.2022, uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 24 mesiacov, počnúc od
právoplatnosti rozhodnutia,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové
vozidlá vo výmere 3 (tri) roky.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.