Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921201070
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2022:5921201070.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: T. X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX,
E., štátny občan Ruskej federácie, právne zastúpený: JUDr. Zuzana Baloghová, advokátka, so sídlom
Mostová 33, Ružomberok, proti manželke navrhovateľa: T. K.á, nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, E.,
právne zastúpená: Mgr. Monika Dubská, advokátka, so sídlom Šoltésovej 13, Ružomberok, v konaní
o rozvod manželstva s príslušenstvom a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom: Q. K., nar. XX.XX.XXXX, P. K., nar. XX.XX.XXXX, J. X. K., nar. XX.XX.XXXX, T. K.á, nar.
XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a rodiny, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje číslo konania v rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/10/2021-115 zo dňa
22.08.2022 tak, že namiesto nesprávne uvedenej čísla konania "2P/10/2022-115" má byť uvedené číslo
konania "2P/10/2021-115".

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Ružomberok rozsudkom č.k. 2P/10/2021-115 zo dňa
22.08.2022 rozviedol manželstvo účastníkov konania, mal. deti na čas po rozvode zveril do osobnej
starostlivosti matky, s tým, že obidvaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok, otca
mal. detí zaviazal na úhradu výživného vo výške 50 eur mesačne na každé z mal. detí. Styk otca s mal.
deťmi neupravil a nikomu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania

2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že vo vyššie citovanom rozsudku sa dopustil chyby v písaní, keď
nesprávne uviedol číslo konania, keď namiesto „2P/10/2021-115” bolo nesprávne uvedené číslo konania
ako „2P/10/2022-115”.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Nakoľko mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Ružomberok
č.k.2P/10/2021-115zodňa22.08.2022došlokzrejmejnesprávnosti,atokuvedeniuzléhočíslakonania,
s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol o oprave chyby v písomnom vyhotovení
rozsudku, vydaním opravného uznesenia tak, ako to vyplýva z jeho výrokovej časti.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243

CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.