Rozsudok Judgement was issued on Monday, September 26, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622200917
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622200917.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa M. N.,

narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom W. U. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka G.. S. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
W. U. XXXX/XX, štátna občianka SR, právne zast. JUDr. Erika Mochnacká, advokátka, Advokátska
kancelária so sídlom T. G. Masaryka 14/A, Lučenec, otec F.. K. N., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom
X. XX, štátny občan SR, právne zast. JUDr. Ján Marčok, advokát, so sídlom M. Gorkého 21, Lučenec,
v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I.S ú d z v e r u j e maloletého M., narodeného XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti o b o c

h r o d i č o v a to tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého párny týždeň v
mesiaci od utorka od 08.00 hod, kedy otec dieťa odovzdá do školy, ktorú navštevuje do soboty do 18.00
hod,kedymatkaodovzdádieťavmiestebydliskaotcaaodutorkaod08:00hod,kedyotecdieťaodovzdá
do školy , ktorú navštevuje do štvrtka do 18:00 hod. Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloletého nepárny týždeň v mesiaci od nedele od 18:00 hod do utorka, kedy dieťa odovzdá o 08:00
hod do školy, ktorú navštevuje a od štvrtka od 18:00 hod do utorka.

II. Výživné súd n e u r č u j e .

III. Úpravu styku n e u r č u j e .

IV. Žiaden z rodičov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať

a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.