Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 2, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/126/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122011423
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122011423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,sudcapreprípravnékonanieJUDr.JozefMikluš,vydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

obvinený
Simon Šaňa, nar. XX.XX.XXXX K. D., trvale bytom D. X, D. - B. G..

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach, na ul. G. Č.. XX, v predajni P., dňa 02.11.2022 okolo 10:00 hod., odcudzil z predajnej plochy
ruksakmodrejfarbyvhodnote8,99,-EURaenergetickýdrinkvhodnote0,99,-EURsozálohouplechovky
0,15,-EUR, a to tým spôsobom, že ruksak vzal z regálu, následne prešiel k regálom s energetickými
nápojmi, odkiaľ si do odcudzeného ruksaku vložil energetický drink zn. J. a následne s týmto tovarom
prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bol zadržaný SBS pracovníkom, na vyzvanie ktorého
tovar vrátil nepoškodený späť do predaja, čím takto svojím konaním spôsobil pre obchodnú spoločnosť
P. S.Á. X., K..F..S.. S. S. X. Č.. X/E, XXX XX I., U.: XX XXX XXX, škodu v celkovej výške

10,15,-EUR (po zaokrúhlení), pričom bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v D.,
Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru D. - S. A. č. pokutového bloku: W.
XX XXXXXXXX z 15.10.2022, právoplatným identického dňa, v blokovom konaní postihnutý pokutou vo
výške 10,-EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších a zároveň bol trestným rozkazom Okresného súdu D. U. sp. zn. 6T 29/21 z 30.08.2021,
právoplatným 26.10.2021, uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a trestným
rozkazom Okresného súdu D. U. sp. zn. 0T 126/21 z 19.10.2021, právoplatným 19.10.2021, uznaný za

vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.