Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1Tos/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313010362
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Pirkovská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8313010362.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Pirkovskej a sudcov JUDr.
Vladimíra Monoka a Mgr. Iva Maruščáka na neverejnom zasadnutí konanom dňa 27.9.2017 v trestnej
veci ods. V. L. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. a iné, o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č. k. 1T/72/2013-342 zo dňa 11.7.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného V. L..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd podľa § 174 ods. 1, v spojení s § 180 ods. 1 Tr. por. opravil
písomné vyhotovenie uznesenia zo dňa 1.3.2017 tak, že opravil označenie osôb, ktoré sa zúčastnili na
rozhodovaní tak, že v záhlaví namiesto slovného vyjadrenia „samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom“
má byť uvedené „v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Vargu a prísediacich Ing. Jozefa
Širgeľa a Petra Miškoca“ a pri podpise zákonného sudcu na konci uznesenia má byť namiesto označenia

„samosudca“ uvedené „predseda senátu“.

Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený v zákonom stanovenej lehote sťažnosť. V dôvodoch sťažnosti
uviedol, že žiada a zároveň prosí o navýšenie podmieneného trestu, nakoľko už vykonáva 6-ročný trest
odňatia slobody, má ženu, s ktorou má 6 maloletých detí, o ktoré sa stará sama manželka, ktorá to už
nezvláda. Preto prosí, aby mu podmienka nebola premenená.

Na základe podanej sťažnosti preskúmal krajský súd v zmysle ust. § 192 ods. 1 Tr. por. správnosť výroku
napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť, ako aj konanie napadnutému výroku
uznesenia predchádzajúce a dospel k záveru, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná.

Prvostupňový súd postupoval v súlade so zákonom a pokynom krajského súdu na opravu písomného

vyhotovenia uznesenia zo dňa 1.3.2017, pri vyhotovení ktorého došlo k chybe v označení osôb, ktoré sa
zúčastnili na rozhodovaní veci. V písomnom vyhotovení uznesenia bolo uvedené, že prvostupňový súd
v danej veci rozhodol samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, aj keď z obsahu zápisnice o verejnom
zasadnutí bolo zrejmé, že súd rozhodoval v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Vargu
a prísediacich Ing. Jozefa Širgeľa a Petra Miškoca.

Uvedenú nesprávnosť prvostupňový súd v súlade s ust. § 174 ods. 1 Tr. por. napadnutým uznesením
opravil a toto uznesenie je v zhode s tým, ako bolo rozhodnutie dňa 1.3.2017 prijaté.

K samotným dôvodom sťažnosti odsúdeného je napokon potrebné uviesť, že tieto vo svojej podstate
ani nesmerujú k meritu samotného rozhodnutia súdu prvého stupňa, teda nenamietajú nesprávnosť
výroku napadnutého uznesenia, odsúdený sa zameriava vlastne na dôvody pôvodného rozhodnutia,

teda rozhodnutia zo dňa 1.3.2017, proti ktorému takisto podal sťažnosť a aj o tejto krajský súd rozhodol.Keďže rozhodnutie súdu prvého stupňa je správne, krajský súd sťažnosť ods. V. L. podľa § 193 ods. 1
písm. c) Tr. por. ako nedôvodnú zamietol.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.