Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/63/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010528
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010528.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 30. novembra 2022
v Pezinku
r o z h o d o l :
Obvineného:
S. K., R. XX.XX.XXXX C. K., T. D. D. XX, N.
u z n á v a v i n n ý m, ž e
dňa 28.11.2022 v čase o 02.35 hodine po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
vo Svätom Jure po Krajinskej ceste smerom von z centra mesta osobné motorové vozidlo značky
Volkswagen Touareg evidenčného čísla N.-XXXFK a pri kontrole policajnou hliadkou po spáchaní
dopravného priestupku bolo orientačnou dychovou skúškou, vykonanou u neho prístrojom AlcoQuant
6020 plus, číslo prístroja A410115, čísla meraní 555 a 5556, s odstupom 20 minút v jeho dychu zistené
0,56, resp. 0,55 mg/l alkoholu
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, § 36 l/
Trestného zákona, a podľa § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 2 000 (dve tisíc) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon
peňažného trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.