Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/303/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515203027
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Malina
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3515203027.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, a.s., so sídlom
v Bratislave, pobočka Trenčín, Jilemnického 3760, IČO: 30807484, proti povinnému: S. D. S..D.. I.D. - A.,
IČO: XX XXX XXX, nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Č.. XXX, o vymoženie X.XXX,XX E. I. N.E., v exekúcii E.
XXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Pavlíkom so sídlom Exekútorského úradu
Myjava, M. R. Štefánika 582/29B, o námietkach oprávneného, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 07.04.2015 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie X.XXX,XX E. I. N. na podklade exekučného titulu - rozhodnutí vydaných
Sociálnou poisťovňou, a.s., pobočkou Trenčín, č.k. XXX-XXXXXXXXXX-Z. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k.
XXX-XXXXXXXXXXX-Z. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXX-XXXXXXXXXX-Z. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k.
XXX-XXXXXXXXXX-Z. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXX-XXXXXXXXXX-Z. zo dňa XX.XX.XXXX.
2. Tunajší súd poveril dňa 15.04.2015 vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jozefa Pavlíka.
Poverenie na vykonanie exekúcie č. 5304 * 046370 bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
20.04.2015.
3. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“).
4.SúdnyexekútorvzmysleZoUNEKvydaldňa23.06.2021vpredmetnejveciupovedomenieozastavení
starej exekúcie, ktoré bolo oprávnenému doručené dňa 24.06.2021. Oprávnený podal v zákonnej lehote
námietky voči upovedomeniuo zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor dňa 06.07.2021 predložil
tunajšiemu súdu na rozhodnutie.
5. Oprávnený svoje námietky voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie odôvodnil tým, že
upovedomenie bolo vydané a doručené dňa 24.06.2021, po uplynutí lehoty 180 dní podľa ust. § 5 ods. 3
druhej vety ZoUNEK. Oprávnený uviedol, že v posledných 18 mesiacoch predo dňom zastavenia starej
exekúcie došlo k úhrade dňa 09.12.2019, spolu vo výške 800,52 Eur. Oprávnený má za to, že úhrada
v rámci exekúcie a ani dobrovoľná úhrada od povinného nie je právnou skutočnosťou, ktorá predlžuje
rozhodnú dobu, pretože táto skutočnosť nie je uvedená v § 4 zákona. Žiadal tak námietkam vyhovieť a
zrušiť upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
6. Súdny exekútor k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol,
že dňa 10.12.2019 bol dosiahnutý výťažok v predmetnom exekučnom konaní vo výške 800,52 Eur.
Stará exekúcia sa nezastavuje v 18 mesiacoch od tohto dátumu vrátane. Preto sa stará exekúciazastavila zo zákona dňa 23.06.2021. Na základe uvedeného navrhol súdu námietky oprávneného voči
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietnuť ako nedôvodné.
7. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.
8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK stará exekúcia sa
podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch
predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň
vo výške 15 Eur.
10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.
11. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
12. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
13. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
14. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.
15. Na základe vyššie uvedených skutočností má súd za to, že súdny exekútor vydaním upovedomenia
o zastavení starej exekúcie postupoval v súlade so ZoUNEK, nakoľko dňa 09.12.20219 bol dosiahnutý
výťažok presahujúci 15 Eur. Na základe uvedeného je zrejmé, že upovedomenie o zastavení starej
exekúcie vydal súdny exekútor v súlade so zákonom, t. j. lehote v zmysle § 5 ods. 3 ZoUNEK
je zachovaná. Boli splnené všetky zákonom stanovené podmienky na zastavenie starej exekúcie a
uplatnenie paušálnych trov exekúcie súdnym exekútorom, preto súd námietky oprávneného zamietol
ako nedôvodné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.