Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/142/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010636
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010636.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. X.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C., D. XXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.11.2022 v čase okolo 20:59 h, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim
požitím alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,52 mg/l, zistenú z
vydychovaného vzduchu v čase o 21:06 h dňa 26.11.2022 prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, sériového
čísla A408865, viedol osobné motorové vozidlo C. E., evidenčného čísla F. po ceste III/2343 v smere
od obce Važec na obec Štrba, okres G., kde z dôvodu nekoordinovanej jazdy s vozidlom bol
v obci Štrba na odstavnej ploche ulice Československej armády zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Svite, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/66/2020 zo dňa 18.12.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18.12.2020, bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 /
dvoch/ mesiacov na skúšobnú dobu vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. b) Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
100 (sto) hodín.Podľa § 61 ods. 3 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 68 (šesťdesiatosem) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.