Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/77/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422201628
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Božková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1422201628.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci manželky: I. a manžela: W. o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
Manželke sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 33,- eur, ktorý jej bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka sa návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 25.04.2022 domáhala rozvodu
manželstva. K návrhu pripojila aj doklad o úhrade súdneho poplatku vo výške 66,- eur.
2. Podľa položky 7 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov, súdny poplatok z návrhu na začatie
konania o rozvod manželstva je 66,- eur.
3. Po otvorení pojednávania dňa 31.08.2022 vzala navrhovateľka svoj návrh na rozvod manželstva v
celom rozsahu späť a súd uznesením č.l.17P/77/2022-15 zo dňa 31.08.2022 konanie zastavil.
4. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších prepisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
5. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších prepisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
6. Vzhľadom k tomu, že manželka - navrhovateľka vzala svoj návrh späť až po začatí prvého
pojednávania vo veci samej a rozvodové konanie bolo zastavené, súd jej v súlade s vyššie citovanými
zákonnými ustanoveniami priznal vrátenie polovice zo zaplateného súdneho poplatku za návrh, t.j. v
sume 33,- eur. Súdny poplatok bude manželke - navrhovateľke vrátený prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s..Poučenie:
POUČENIE: Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.