Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13T/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321010085
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Lacová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8321010085.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudkyňou: JUDr. Lucia Lacová, dňa 09. novembra 2022 v Humennom,

na verejnom zasadnutí v trestnej veci proti odsúdenému: A.. B. C., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom D. E. XXXX/XXX, XXX XX C., t. č. plnoletý, stíhaného pre prečin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods.
2 Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 291 Trestného poriadku v spojení s § 465 ods. 3 Trestného poriadku a v spojení s § 101 ods.
4 Trestného zákona vyslovuje, že odsúdený A.. B. C., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.
XXXX/XXX,XXXXXC.,t.č.plnoletý,vskúšobnejdobepodmienečnéhoupusteniaodpotrestaniavtrvaní

12 (dvanásť) mesiacov určenej mu Rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. XXT/X/XXXX-XXX zo
dňa 12.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.04.2021 v spojení s opravným
uznesením Okresného súdu Humenné č.k. XXT/X/XXXX-XXX zo dňa 15.04.2021, právoplatným a
vykonateľným dňa 30.04.2021, sa neosvedčil, a podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri poľahčujúcich okolnostiach podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona, za použitia § 111 Trestného zákona s poukazom na § 54 Trestného zákona, mu ukladá trest
povinnej práce na 40 (štyridsať) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Naverejnomzasadnutívykonanomdňa09.11.2022naOkresnomsúdeHumennépovyhlásenírozsudku
v predmetnej trestnej veci a po zákonnom poučení o opravnom prostriedku sa prokurátorka F. D. G.

vzdala práva na podanie odvolania, a rovnako odsúdený, ktorý je toho času už plnoletý a v čase konania
verejného zasadnutia dosiahol vek devätnásť rokov, sa výslovne vzdal práva na podanie odvolania, a to
aj za všetky osoby oprávnené odvolanie podať, v zmysle citovaného ustanovenia.

Z týchto dôvodov samosudkyňa v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovila zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Odvolanie má odkladný účinok. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku

o zhabaní veci.
V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v
jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately plynie lehota samostatne. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora
sa končí lehota tým istým dňom ako obžalovanému.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.