Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/228/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319205474
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8319205474.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Harvardská Investičná Spoločnosť, a.s. v
likvidácii, Priemyselná 6, Bratislava, proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX o
vymoženie 65,39 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného súdu Humenné sp.
zn. D. XXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Dušan Sopko, Exekútorský úrad Poprad,
Hraničná 666, 058 01 Poprad.

3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,Zounek“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 Zounek písm. a), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5. Podľa § 2 ods. 2 Zounek, stará exekúcia sa podľa odseku 1 nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.6. Podľa § 5 ods. 1 Zounek, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom

formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 Zounek, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 8 ods. 2 Zounek, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) Zounek, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

10. V tomto prípade ide o starú exekúciu, pričom poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 12.03.2002. Súdny exekútor súdu do dnešného dňa neoznámil, či v
posledných 18 mesiacoch pred nadobudnutím účinnosti Zouneku (01.01.2020) došlo k vymoženiu 15
eur a teda tu existuje výnimka uvedená v § 2 ods. 2 písm. f) Zounek, resp. súdu nedoručil upovedomenie
o zastavení starej exekúcie. Súd ma teda zo súdneho spisu za preukázané, že táto exekúcia nenapĺňa

žiadnu zo skutočností uvedených v § 2 ods. 2 Zounek, prečo by sa nemala zastaviť.

11. Vzhľadom na skutočnosť vyššie uvedené skutočnosti súd určil, že sa táto exekúcia zastavila.
O paušálnych trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal nakoľko na ne
v zmysle § 6 ods. 4 písm. a) Zounek nemá nárok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).