Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/68/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010297

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 14. novembra 2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., narodená XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, D.
B.,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

ajnapriektomu,žedňa11.02.2022jejboladoručenávýzvaOkresnéhosúduBardejovzodňa08.02.2022

sp. zn. XT/XXX/XXXX-XXX na nástup výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave
navýkontrestuodňatiaslobodyPrešov,najneskôrdodňa28.02.2022do15:00hod.,ktorýjejboluložený
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, na výkon tohto trestu v určenej lehote bez vážneho dôvodu nenastúpila
a tomuto sa vyhýbala v B., E. C. a všade tam, kde sa zdržiavala od 15.01 hod. dňa 28.02.2022 až do
18:30 hod. dňa 11.03.2022, kedy bola do výkonu trestu dodaná orgánmi polície,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, §
36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 70 (sedemdesiat)
hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.