Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. november 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/68/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010297

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 14. novembra 2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., narodená XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, D.
B.,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

ajnapriektomu,žedňa11.02.2022jejboladoručenávýzvaOkresnéhosúduBardejovzodňa08.02.2022

sp. zn. XT/XXX/XXXX-XXX na nástup výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave
navýkontrestuodňatiaslobodyPrešov,najneskôrdodňa28.02.2022do15:00hod.,ktorýjejboluložený
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, na výkon tohto trestu v určenej lehote bez vážneho dôvodu nenastúpila
a tomuto sa vyhýbala v B., E. C. a všade tam, kde sa zdržiavala od 15.01 hod. dňa 28.02.2022 až do
18:30 hod. dňa 11.03.2022, kedy bola do výkonu trestu dodaná orgánmi polície,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, §
36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 70 (sedemdesiat)
hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.