Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/77/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608203900
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7608203900.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 62, 821 08 Bratislava, IČO: 37 929 810, pod č. k. EX
309/2008, na návrh oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, proti povinnému: F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, t.č. bez prihlásenia U.
N.Á. N., J..Q.., J. N. XXX/X, N. Š., o vymoženie istiny 689,10 € (20.760,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ku dňu 01.01.2020.

II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdSpišskáNováVesnažiadosťsúdnehoexekútora,ktorejpredchádzalnávrhoprávneného
na vykonanie exekúcie vydal dňa 11.03.2008 poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora

na vymoženie istiny v sume 20.760,- Sk s 0,25 % úrokom z omeškania denne zo sumy 20.520,- Sk
od 30.04.2007 do zaplatenia, trov konania 6.419,- Sk, trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní
1.919,- Sk, poplatku za vydanie poverenia 500,- Sk a trov exekúcie. Poverenie na výkon exekúcie súdny
exekútor prevzal dňa 25.03.2008.

2. Uznesením č.k. 5Er/77/2008 - 13 zo dňa 10.09.2010, právoplatným dňa 19.05.2011 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 3CoE/520/2010 - 24 zo dňa 29.03.2011, súd exekúciu v
časti o vymoženie sumy nad 464,71 € (14.000,- Sk) s úrokom z omeškania vo výške nad 8,5 % ročne
od 30.04.2007 do zaplatenia zastavil.

3. Súd dňa 07.07.2022 vyzval súdneho exekútora na podanie správy o stave exekúcie a preukázanie, či
exekúcia spĺňa podmienky na zastavenie starej exekúcie v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení

niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

4. Súdny exekútor listom zo dňa 25.07.2022 oznámil, že predmetná exekúcia sa nezastavuje s
poukazom na ust. § 2 ods. 2 písm. f/ zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko na úhradu predmetnej pohľadávky eviduje na základe
oznámenia oprávneného platbu zo dňa 20.12.2019 vo výške 15,- € a platbu zo dňa 17.06.2021 vo výške

15,30 €.

5. Na výzvu súdu zo dňa 13.10.2022, aby oprávnený a súdny exekútor v lehote 15 dní preukázali,
že platby z 17.06.2021 a 20.12.2019 ako čiastočné výťažky v exekučnom konaní boli získané priamo
od povinného a nie od tretej osoby, nakoľko totožné platby v totožnej výške sú súdu oznamované vo
všetkých exekučných konaniach s rovnakým oprávneným, oprávnený a súdny exekútor nereagovali.6. Podľa § 233a zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov, postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

7. Týmto osobitným zákonom je zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.01.2020.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o (a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, (b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia

práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, (c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, (d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, (e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, (f)

starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, (g) starú exekúciu, v ktorej
je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu
upravujúceho konkurzné konanie.

10. Podľa § 3 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, (1) rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

11. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom

elektronickom formáte.

12. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplneníniektorýchzákonov,exekútornezašleoprávnenémuupovedomenieozastavenístarejexekúcie

v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie.

14. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak (a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo (b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Po preskúmaní obsahu súdneho spisu súd dospel k záveru, že v predmetnej exekučnej veci došlo
k zastaveniu starej exekúcie ex lege v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.16. Súd sa nestotožnil s názorom súdneho exekútora, že v danom prípade došlo k naplneniu výnimky v
zastavení starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko nebolo preukázané reálne prijatie

platieb od povinného. Za výťažok v exekúcii totiž nemožno považovať každé finančné plnenie, ktoré
príjme súdny exekútor alebo oprávnený, hoci aj od tretej osoby alebo aj bez identifikácie platcu. Výťažok
v exekučnom konaní musí byť jednoznačne získaný od povinného a to buď dobrovoľne alebo jedným zo
spôsobov vykonania exekúcie, ktoré definuje Exekučný poriadok. Platby od tretích osôb, či už náhodne
alebo účelovo, a identifikované alebo bez identifikácie, nemôžu byť považované za riadny výťažok v

exekúcii.

17. Pojem „výťažok“ je v tomto prípade potrebné vykladať s ohľadom na teleologický výklad zákona
č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ktorého účelom je zastavovanie starých nemajetných exekúcií. V prípade prijatia anonymnej platby od
tretej osoby nie je možné hovoriť o majetnej exekúcii, teda o takej, ktorá reálne je ešte od povinného

vymožiteľná, pretože preukázateľne od povinného priamo nič vymožené nebolo. Platby od tretích osôb
sú zväčša účelové a smerujú k obchádzaniu zákona, čo súd musí pri svojej rozhodovacej činnosti
zohľadniť.

18. Z úradnej činnosti je navyše súdu známa skutočnosť, že takmer vo všetkých obdobných exekučných

konaniach s totožným oprávneným dochádzalo k zaevidovaniu totožných platieb, a to najskôr platby vo
výške 15,- € dňa 20.12.2019, resp. z iného dňa tesne pred nadobudnutím účinnosti zákona č. 233/2019
Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého
by inak došlo k zastaveniu exekúcie ex lege, a následne aj ďalšej platby v priebehu druhej polovice
mesiaca jún 2021, teda pred blížiacim sa okamihom, kedy exekúcia mohla stratiť vlastnosť majetnosti a

naplniť tak podmienky pre jej zastavenie zo zákona. Ani na výzvy súdu v iných obdobných exekučných
konaniach nebolo hodnoverne preukázané, že tieto platby boli reálne získané priamo od povinných
a nie od tretích osôb, čo nemôže byť považované za čiastočný výťažok v exekúcii. K zaevidovaniu
platiebdochádzalozväčšanazákladeoznámeniaoprávneného,ktorýreálneprijatieplatiebnepreukázal,
prípadne boli v konaniach predložené výpisy z poštového účtu o prijatí veľkého množstva rovnakých

platieb v rovnakej výške v rovnaký deň, kde bolo iba rukou dopísané, do akého exekučného konania
tieto platby „patria“.

19. Z uvedeného je zrejmé, že oprávnený, s očividným úmyslom obchádzať zákon, zaevidoval, resp.
vykonal buď fiktívne alebo reálne, no celkom zrejme účelové hromadné platby vo väčšine obdobných

exekučných konaniach s cieľom navodiť situáciu, kedy sa javí, že nastala zákonná výnimka zo
zastavenia predmetnej exekúcie ex lege. Takémuto účelovému postupu obchádzajúcemu zákon súd
nemôže poskytnúť právnu ochranu a považovať ho súladný so zákonom. Vzhľadom uvedené súd
na uvedenú platbu zo dňa 20.12.2019 (obdobne ako aj v ďalších početných exekučných konaniach
toho istého oprávneného) neprihliadal a mal za to, že ku dňu 01.01.2020 nebolo v posledných 18

mesiacoch spätne dosiahnutý minimálny výťažok vo výške aspoň 15,- €. Nakoľko súdny exekútor
nevydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak súd postupoval podľa § 8 ods. 2 zákona č.
233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a
určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie z dôvodu § 2 ods. 1 písm. a/ zákona, keďže na to boli splnené
všetky zákonné predpoklady.

20. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnych trov, pretože vo veci nevydal Upovedomenie o zastavení exekúcie a v zákonom
stanovenej lehote ho nezaslal oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.