Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 3, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/270/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122011461

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122011461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému G. B.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1
Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

G. B. G. A. C. Á. D., narodený dňa XX.X.XXXX F. Š., trvale bytom Ž., J. M. R., R. Č.. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 2.12.2022 v popoludňajších hodinách asi o 17.00 hodine vo Vrábľoch, v Hypermarkete Tesco Vráble
na Hlavnej ulici č. XXXX/XX, odcudzil jednu fľašu alkoholu zn. Jack Daniels 0,7 l tak, že si tovar schoval

pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou z predajne, kde
bol zastavený pracovníkom SBS, ktorému odcudzený tovar vydal, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
Tesco Stores SR a.s. Bratislava, škodu vo výške 27,99.-€,

a tohto skutku sa dopustil potom, čo bol hliadkou OO PZ Vráble postihnutý za priestupok blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00377901 z 27.5.2022, právoplatným dňa 27.5.2022, pokutou vo
výške 40.- €, ktorého sa dopustil krádežou,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej

okolnosti podľa 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde
alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich

dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor

vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.