Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 23, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9R/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122400346
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:6122400346.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého reštrukturalizačného konania voči dlžníkovi: PTCHEM, s.r.o.,
Štvrť kpt. Nálepku 751/1, Dubová, 976 97 Nemecká, IČO: 45 541 957, takto

r o z h o d o l :

I. P o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka: PTCHEM, s.r.o., Štvrť kpt. Nálepku 751/1, Dubová, 976 97
Nemecká, IČO: 45 541 957.

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie: Hlavná 48, 929 01
Dunajská Streda, značka správcu: S1223.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby si v zákonnej lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie
prihlásili svoje pohľadávky prihláškou podanou u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára. Prihláška musí byť autorizovaná a musí byť správcovi doručená do 30 dní od

povolenia reštrukturalizácie, inak sa na ňu neprihliada.

IV. U r č u j e rozsah právnych úkonov dlžníka podliehajúcich počas reštrukturalizácie súhlasu správcu:
· vykonanie iného než bežného právneho úkonu podnikateľa (iného úkonu ako toho úkonu podnikateľa,
ktorý je nevyhnutne potrebný na zabezpečenie riadneho výkonu tých

činností, ktoré sú predmetom jeho podnikania alebo inej činnosti),
· založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
· nadobudnutie účasti alebo prevod účasti v obchodnej spoločnosti, družstve alebo v inej právnickej
osobe,
· prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého
hodnota predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie

vecným bremenom,
· uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných
prostriedkov,
· pracovnoprávne úkony smerujúce k zmene pracovnoprávneho vzťahu fyzickej osoby s
dlžníkomvrozsahuzmenydohodnutéhopracovnéhočasualebomzdovýchpodmienok,akoajdojednaní
o peňažných a/alebo nepeňažných nárokoch zamestnanca voči dlžníkovi

po skončení pracovného pomeru, odmeny a prémie vedúcich pracovníkov,
· zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu
záväzku alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,
· vykonanie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho
právneho úkonu,
· vykonanie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich

pohľadávok,
· uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie
počas viac ako troch mesiacov,
· uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže poskytnúť plnenie s hodnotou vyššou ako 100.000 Eur,
· akékoľvek plnenie peňažného záväzku dlžníka v hodnote prevyšujúcej 50.000 Eur alebo viacerých
peňažných záväzkov dlžníka voči tomu istému subjektu v hodnote prevyšujúcej 100.000 Eur v priebehu

šiestich mesiacov,· akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo i len čiastočné uspokojenie zmluvných
alebo mimozmluvných sankcií,
· vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s dlžníkom, ak ide o úkon

mimo bežnej obchodnej činnosti dlžníka,
· vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej
pohľadávky, ak ide o úkon mimo bežnej obchodnej činnosti dlžníka,
·uznanieprihlásenejpohľadávkypopretejsprávcomvrámcireštrukturalizáciezostranydlžníkavzmysle
ust. § 124 ods. 7 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii vrátane uznania záväzku učineného na súde

v konaní o určenie popretej pohľadávky,
· vystavenie a avalovanie zmeniek a iných cenných papierov, kúpa a predaj cenných papierov.

V. Začína h l a v n é insolvenčné konanie v zmysle článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VI. S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie
známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo
v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 26.08.2022 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia
reštrukturalizácie. Dlžník dňa 29.06.2022 poveril správcu KASATKIN Recovery, k. s., IČO: 50 382 888,
so sídlom Čajakova 13, 811 05 Bratislava - mestská časť Staré Mesto a so sídlom kancelárie Janka
Kráľa 3, 974 01 Banská Bystrica, vypracovaním reštrukturalizačného posudku. Správca v posudku zo

dňa 25.08.2022 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil.

2. Súd uznesením č. k. 9R/2/2022 - 124 zo dňa 21.09.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
28.09.2022, začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi.

3. Podľa § 116 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“),
ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30 dní od začatia
reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné
konanie v rovnakej lehote uznesením zastaví.

4. Podľa § 116 ods. 2 ZKR, súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a) posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c) posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má kanceláriu zriadenú v obvode
odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd,

d) posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho
vypracovania,
e) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku
je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

5. Súd za účelom zistenia, či sú splnené zákonné predpoklady na povolenie reštrukturalizácie dlžníka
podrobne preskúmal reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom a zistil, že tento spĺňa zákonom
predpísané náležitosti uvedené v § 110 ZKR. Obsah posudku je zároveň jasný a zrozumiteľný a v jeho
závere správca odporučil reštrukturalizáciu dlžníka. Správca, ktorý posudok vypracoval, je zapísaný
do zoznamu správcov a má zriadenú kanceláriu v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici. V čase

podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie zároveň posudok nebol starší ako 30 dní. S poukazom
na uvedené súd reštrukturalizáciu dlžníka povolil.

6. Podľa § 116 ods. 4 ZKR, v uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve
veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré

majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobeprihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Uznesenie súd bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania,
ustanovenému správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému
riaditeľstvu. Správca v reštrukturalizácii má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky uhrádza dlžník.

7.Podľa§7ods.4zákonač.8/2005Z.z.osprávcoch,vkonaniachpodľa§20apísm.c)možnoustanoviť
len správcu, ktorý má zriadenú kanceláriu na území Slovenskej republiky.

8. Podľa § 20a písm. c) bodu 4 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch, ak osobitný predpis ustanovuje, že
správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov
schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá: náhodný výber sa uskutoční iba zo

správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe, ktorej
úpadok sa rieši reštrukturalizáciou.

9. V zmysle § 116 ods. 4 ZKR súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových
prostriedkov schválených ministerstvom, realizovaného z oddielu špeciálnych správcov, ustanovil do

funkcie správcu JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie Hlavná 48, 929 01 Dunajská Streda, značka
správcu: S1223 a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Rozsah právnych
úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu súd určil v súlade s
návrhom správcu uvedenom v reštrukturalizačnom posudku.

10. Podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „Nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy
členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné
insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva
správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami.

V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto,
kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje hlavné

miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
hlavné miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch
mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek
inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa
nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo

do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

11. Podľa článku 3 ods. 2 Nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti

tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto
konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.

12. Podľa článku 4 ods. 1 Nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného

konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

13. Podľa článku 53 Nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné

podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.14.Podľačlánku54ods.1Nariadenia,hneďpozačatíinsolvenčnéhokonaniavčlenskomštátesúdtohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.

15. Podľa článku 54 ods. 2 Nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú

prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

16. V zmysle článku 4 ods. 1 Nariadenia preskúmal súd svoju právomoc začať insolvenčné konanie voči
dlžníkovi. Dlžník má registrované sídlo na území Slovenskej republiky. Keďže registrované sídlo dlžníka

nebolo počas troch mesiacov pred podaním návrhu na povolenie reštrukturalizácie prenesené z iného
členského štátu do Slovenskej republiky a nebolo ani preukázané inak, považuje sa za centrum hlavných
záujmov dlžníka miesto jeho registrovaného sídla. Preto majú právomoc začať hlavné insolvenčné
konanie voči dlžníkovi súdy Slovenskej republiky. Toto konanie je tak podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia
hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle článku 4 ods. 1 druhá veta Nariadenia rozhodol

samostatným výrokom.

17. V rámci vedenia konania uložil súd správcovi povinnosť informovať o povolení reštrukturalizácie
známych zahraničných veriteľov dlžníka podľa článku 54 Nariadenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účastník reštrukturalizačného konania má právo z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku
právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno

mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol, na
námietky doručené neskôr a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v
konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu
je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej

proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku
o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú
zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku. /§ 118 ods. 1 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“)./ Za zverejnené sa uznesenie o povolení
reštrukturalizácie považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v Obchodnom vestníku. /§ 199 ods. 9

ZKR/
Ak ZKR neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo
prebiehalo konkurzné konania; ak počas reštrukturalizácie dôjde na súd návrh na vyhlásenie konkurzu,
súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne. /§ 118 ods. 2 ZKR/
Ak ZKR neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia,

ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky v
reštrukturalizáciiriadneavčasneuplatniaprihláškou,právovymáhaťtietonárokyvočidlžníkovivprípade
potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. /§ 120 ods. 1 ZKR/

Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára a

musí byť autorizovaná; to neplatí, ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu. Prihláškamusí byť správcovi doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie, inak sa na ňu neprihliada.
Ustanovenie § 28 ods. 6 ZKR sa použije primerane. /§ 121 ZKR/
Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky

ako uplatnenie práva na súde. /§ 121 v spojení s § 28 ods. 6 ZKR/
Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do reštrukturalizácie sa považuje deň nasledujúci po
zverejneníuzneseniaopovoleníreštrukturalizácievObchodnomvestníku./§199ods.9druhávetaZKR/

Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 121 ZKR a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky,

inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:
a)meno,priezviskoabydliskoveriteľa,akideofyzickúosobu,aleboobchodnémeno,menoapriezvisko,
ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj
a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu,
b)meno,priezviskoabydliskoúpadcu,akideofyzickúosobu,aleboobchodnémeno,menoapriezvisko,

ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj
a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,
c) právny dôvod vzniku pohľadávky,
d) celková suma pohľadávky.

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí
na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávkyurčísprávcasodbornoustarostlivosťou.Kprihláškesapripoja

listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie
vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke
v účtovníctve neúčtuje.
Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej

republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku. /primeraná aplikácia § 29 ods. 1 - 6, 8 ZKR podľa § 122 ods.
1 ZKR/

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,

inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku. /§ 122 ods. 1 ZKR/

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno
opraviť ani doplniť. /§ 30 ods. 2 ZKR v spojení s § 122 ods. 2 ZKR/
Nároky ručiteľov, spoludlžníkov alebo iných osôb, ktorým vznikne po začatí reštrukturalizačného

konania pohľadávka voči dlžníkovi, ak budú za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred začatím
reštrukturalizačného konania, musia byť v reštrukturalizácii uplatnené prihláškou ako podmienené
pohľadávky, inak v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká právo vymáhať tieto
nároky voči dlžníkovi. /§ 120 ods. 3 ZKR/
Na požiadanie správca vydá veriteľovi potvrdenie, že jeho pohľadávka bola zapísaná do zoznamu

pohľadávok. /§ 122 ods. 3 ZKR/