Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 1, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/192/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011531
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 02.12.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
N. D., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T. S.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.11.2022 o 20,50 hod. pod vplyvom alkoholu v obchodnom dome Y., na ul. U. č. XXXX/XX v S.

T. D. zobral z regála na predajnej plochy 2ks alkohol Borovičku slov. 0,2l v hodnote 5,98 Eur a 1ks
deodorant zn. Axe v hodnote 4,99 Eur, ktoré si vložil pod svoju bundu a s takto schovaným tovarom
prišiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobili poškodenej spoločnosti Y. G. M., v.o.s., U. X.
XX/Z., H., IČO:XXXXXXXX škodu v celkovej výške 10,95 €,
hoci mu bola dňa 28. 12. 2021 rozhodnutím OO PZ Dubnica nad Váhom č. A2200303401 právoplatným
dňa 28.12.2021 uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za drobnú krádež v predajni Y. v S. T. D. vo výške 30,- Eur a

trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.02.2022 sp. zn. 0T 30/22, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.02.2022 bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)
Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.06.2022 sp. zn. 1T 46/2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2022 bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Trestného zákona

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch

uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.