Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 6, 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3Er/124/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511201209
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2511201209.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnených: v 1. rade B. Ž., nar. XX.XX. XXXX, bytom F.
XXX, K., zast. opatrovníčkou S. G., nar. XX.XX. XXXX, bytom G. XXX/X, K., v 2. rade A. Ž., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, K., proti povinnému: Ľ. Ž., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. K.,
zomrel XX.XX.XXXX, pod sp. zn. EX 13 /2011 vedenej u exekúciou povereného súdneho exekútora
JUDr. Lukáša Liščáka, exekútora so sídlom Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec, o vymoženie dlžného

výživného v prospech oboch oprávnených a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 3Er/124/2011 a u JUDr. Lukáša Liščáka,
súdneho exekútora so sídlom Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec, pod sp. zn. EX13/2011 zastavuje.

II. JUDr. Lukášovi Liščákovi, súdnemu exekútorovi so sídlom Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec priznáva
trovy exekúcie vo výške 262,76 eura.

III. Učtáreň tunajšieho súdu upravuje, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila JUDr. Lukášovi
Liščákovi, súdnemu exekútorovi so sídlom Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec priznané trovy exekúcie
z vymáhania výživného vo výške 262,76 eura, a to zo štátnych rozpočtových prostriedkov Okresného
súdu Piešťany, do 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Slovenskej republike konajúcej Okresným súdom Piešťany sa nárok na náhradu trov exekúcie
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.11.2011 začalo exekučné konanie podaním návrhu oprávnených u súdneho exekútora JUDr.
Petra Gala (ďalej len "exekútor").

2. Dňa 27.01.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť exekútora o udelenie poverenie na vykonanie
exekúcie v prospech oprávnených na vymoženie dlžného a bežného výživného trov exekúcie na
podklade exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/24/2009-24 zo dňa 26.10.2009,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.11.2009 a vykonateľnosť 02.11.2009.

3. Poverením č. 5204 04404 zo dňa 07.02.2011 bol vykonaním exekúcie poverený JUDr. Peter Galo;

na tomto podklade mal od povinného vymôcť pre oprávneného v 1. rade zročné výživné v sume 532,88
eura za obdobie do 01.03.2009 do 31.10.2009 a bežné výživné v sume 133,- eur od 01.06.2010. Pre
oprávneného v 2. rade vymôcť zročné výživné vo výške 270,48 eura za obdobie od 01.03.2009 do
31.10.2009, bežné výživné v sume 67,- eur od 01.06.2010 a trovy exekúcie.

4. Exekútor bol dňa 01.12.2014 odvolaný z výkonu funkcie exekútora a jeho nástupcom sa stal JUDr.

Lukáš Liščák, súdny exekútor so sídlom Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec (ďalej len "poverený exekútor").5.Onávrhupovinnéhonazastavenieexekúciesúdnaposledyrozhodoluznesenímč.k.3Er/124/2011-28
zo dňa 13.06.2012, právoplatným dňom 26.07.2012.

6. Uznesením č. k. 3Er/124/2011-60 zo dňa 05.10.2020, právoplatným dňa 07.11.2020, súd zastavil
výkon exekúcie čo do bežného mesačného výživného pre oboch oprávnených v pevnej sume výživného
a v percentuálnej výške odvodenej od životného minima pre oboch oprávnených.

7. Podaním zo dňa 13.08.2021, doručeným do elektronickej schránky súdu dňa 16.08.2021, exekútor

podal súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa 05.07.2021 zomrel a jeho smrťou
zo zákona zaniká vymáhaná pohľadávka z výživného pre oboch oprávnených.

8. V podaní zo dňa 17.12.2021 si exekútor uplatnil trovy exekúcie pri jej zastavení vo výške 262,76 eura
vrátane 20% DPH.

9. Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
[§ 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len “EP“)]

10. Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku. [§ 9a EP]

11. Ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy
sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. [§ 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.

Civilný sporový poriadok (ďalej len “CSP“)]

12. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. [§ 63 ods. 2 CSP]

13. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. [§ 7 ods. 1 a 2, veta prvá, zákona č. 40/1964
Zb. Občiansky zákonník, (ďalej len “OZ“)]

14. Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
[§ 57 ods. 2 EP]

15. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda počas exekúcie, súd skúmal,
či je možné pokračovať s jeho právnymi nástupcami. Z povahy vymáhaného nároku, výživného pre

oprávnených je nepochybné, že smrťou povinného došlo tak k zániku vyživovacej povinnosti povinného
voči oprávneným a súčasne došlo k splynutiu nároku oprávnených a povinnosti povinného. V dôsledku
uvedeného súd konštatuje, že predmetnú exekúciu je potrebné postupom podľa § 57 ods. 2 EP, výrok
I. tohto uznesenia.

16. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. [§ 196
EP v znení účinnom do 31.03.2017]

17. Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
vykonaní exekúcie (§196). [§ 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017]

18. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
[§ 200 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017]

19. Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
vykonaní exekúcie (§196). [§ 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017]20. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V
takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. [§

203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017]

21. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

22. Ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením
z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s
tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky. [§ 16 ods. 2 vyhlášky]

23. Zo zisteného skutkového stavu je teda nepochybné, že predmetná exekúcia bola vedená na
vymoženie výživného a exekúciou bol poverený súdny exekútor dňa 07.02.2011. V podaní exekútora
zo dňa 17.12.2021 si uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume 262,76 eura vrátane 20% DPH, ktoré
pozostávajú z odmeny vo výške 20% z vymoženej časti zexekvovanej sumy, ktorá bola v prospech

oprávnených vo výške 6 639,74 eura, z toho 20% odmena exekútora podľa § 16 predstavuje sumu 1
328,- eura, z ktorej sumy už bola počas exekúcie vymožená od povinného suma 1 1019,03 eura, teda
rozdiel neuhradenej odmeny exekútora je (1 328,- - 1 109,03) = 218,97 eura. K sume 218,97 si exekútor
uplatnil aj 20% DPH, lebo je jej platiteľom, potom celková odmena exekútora predstavuje sumu 262,76
eura vrátane 20% DPH. Keďže uvedená náhrada trov bola uplatnená v súlade s vyhláškou, súd priznal

exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 262,76 eura vrátane 20% DPH, výrok II. tohto uznesenia.
Predmetná exekúcia bola vedená na vymoženie bežného a zmeškaného výživného pre oprávnených,
teda priznaná náhrada trov exekúcie bude vyplatená po právoplatnosti tohto uznesenia súdnemu
exekútorovi postupom podľa § 203 ods. 3 EP z rozpočtových prostriedkov Okresného súdu Piešťany,
lebo túto povinnosť nemožno uložiť povinnému, ktorý zomrel, výrok III. tohto uznesenia. Vzhľadom na

znenieustanovenia§203ods.3EP,potompovýplatepriznanýchtrovexekúciepoverenémuexekútorovi
v prípade zastavenia exekúcie na výživné a nemožnosti uložiť túto povinnosť povinnému vzhľadom
na jeho úmrtie počas konania, súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil, výrok IV. tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 EP a contrario). Proti výrokom II.
až IV. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a contrario).