Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 4, 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/65/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010540

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010540.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 05. decembra 2022
v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:
T. U., M. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. Q. XXX, U. Q. K. X, C., P. D.

u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 02.12.2022 o 13.50 hodine viedol v Limbachu po ulici Slovenského národného povstania osobné
motorové vozidlo značky Seat Ibiza evidenčného Č. Q.-XXXNP, aj napriek tomu, že rozhodnutím
správneho orgánu oddelenia bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a dopravných evidencií
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Pezinku číslo konania
ORPZ-PK-ODI2-186/2020-P z 3. septembra 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť 23. novembra 2021,
mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36
(tridsaťšesť) mesiacov, pričom doba tejto sankcie ešte v čase spáchania posudzovaného skutku

neuplynula,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu a štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to mu ukladápodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 ( sto)
hodín.

Podľa § 61 ods. 1 a 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.