Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122010154
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122010154.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Valenta a členov senátu

JUDr. Nataši Nikitinovej a JUDr. Evy Kostolányiovej, v trestnej veci obžalovaného S. A. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23. novembra 2022, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

S. A. nar.: XX. XX. XXXX/XXXX v Q., trvale bytom Bratislava - F. E., t. č. ÚVTOS Želiezovce,

sa uznáva za vinného, že

v bode 1

dňa 03.05.2021, v čase okolo 16.25 h, v Bratislave na Obchodnej ul. č. 58, v predajni dm drogerie markt,
zobral vystavený tovar a to žuvačky 34 ks Orbit dražé spearmint v hodnote 0,65 eur za kus, 62 ks Orbit
dražé pepermint v hodnote 0,65 eur za kus, 35 ks Airwaves mentol eukalyptus dražé v hodnote 0,75 eur
za kus, 24 ks Airwaves extreme dražé v hodnote 0,75 eur za kus, 52 ks Airwaves classic s vitamínom C
dražé v hodnote 0,75 eur za kus, 35 ks Airwaves mentol eukalyptus dražé v hodnote 0,75 eur za kus, 49,

ks Orbit dražé watermelon v hodnote 0,65 eur za kus a 41 ks Winterfresh originál dražé v hodnote 0,65
eur za kus, teda tovar v celkovej hodnote 230,40 eur a to tak, že po tom ako prišiel do uvedenej predajne,
prešiel k regálu s voľne vystaveným uvedeným tovarom, ktorý si postupne vkladal do tašky, ktorú si do
predajne priniesol so sebou a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar,
čím týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti dm drogerie markt, s. r. o., IČO: 31393781, so
sídlom Bratislava, Na pántoch 18, celkovú škodu vo výške 230,40 eur, pričom následne bolo zistené, že
obvinený S. A. sa dňa 22.12.2020 v čase o 10.26 h a následne dňa 23.12.2020 v čase o 11.00 v lekárni
Benu na Hodžovom námestí 1 v Bratislave dopustil drobnej krádeže, teda priestupku proti majetku

podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola Okresný úradom Bratislava
uložená pokuta v oboch prípadoch vo výške 100 eur a to rozhodnutiami pod číslom konania OU-BA-
OVVS2- 2021/047186-003, vydaným dňa 03.03.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2021
a pod číslom konania OU-BA- OVVS2-2021/047185-003, vydaným dňa 24.02.2021, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.04.2021 a taktiež bolo zistené, že obvinenému bol Okresným súdom Bratislava V,
trestným rozkazom č. 3T/28/2019, zo dňa 24.10.2019, právoplatným dňa 28.10.2019, uložený súhrnný
trest odňatia slobody nepodmienečne na 33 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia a to pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného
do dňa 31.07.2019,

v bode 2

dňa 24.05.2021 v čase okolo 12.38 h v Bratislave na Obchodnej ul. č. 7, vo vnútorných priestoroch
predajne s názvom Teta drogérie, zobral voľne vystavený tovar a to 6 ks Dove AP stick 40ml Originál v

hodnote 19,14 eur, 5 ks Dove AP stick 40ml invisible D v hodnote 15,95 eur, 7 ks Dove AP stick 40ml SV.
dotyk v hodnote 22.33 eur, 4 ks Dove AP stick 40 ml Inv. Floral v hodnote 12,76 eur, 6 ks Dove AP stick 40ml Apple&White Tea v hodnote 19,14 eur, 1 ks FA stick 50ml Fresh Pink Sorbet v hodnote 1,99 eur, 1 ks
Nivea deo stick 40 ml AP Protect&Care v hodnote 2,59 eur, 3 ks Dove AP roll-on 50ml Originál v hodnote
9,57 eur, 3 ks Rexona AP roll-on 50ml Inv. Pure v hodnote 8,07 eur, 1 ks Rexona AP roll-on 50ml Act.

Protect + inv. V hodnote 2,69 eur, 1 ks Novea deo 50ml roll-on Fresh v hodnote 2,59 eur, 1 ks Nivea deo
50ml roll-on AP B&W Frwsh v hodote 2,59 eur, 2 ks Nivea deo 50ml roll.on FM AP B&W Pow v hodnote
5,98 eur, 1 ks Nivea deo 50ml roll.on FM Silver Pr. v hodnote 2,99 eur, 2 ks Nivea deo 50ml roll-on FM AP
B&W Ultim. v hodnote 5,98 eur, teda tovar v celkovej hodnote 134,36 eur a to tak, že po tom ako prišiel
do uvedenej predajne, prešiel k regálu s voľne vystaveným uvedeným tovarom, ktorý si postupne vkladal

do tašky, ktorú si do predajne priniesol so sebou a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
za uvedený tovar, čím týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Teta drogérie, s. r. o., so sídlom
Lužianky, Hlohovecká ul. č. 6, IČO: 35 694 254, celkovú škodu vo výške 134,36 eur, pričom následne
bolozistené,žeobvinenýS.A.sadňa22.12.2020včaseo10.26hanáslednedňa23.12.2020včaseo
11.00hnaHodžovomnámestíč.1vBratislave,vovnútornýchpriestorochlekárneBenu,dopustildrobnej
krádeže, teda priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

za čo mu bola Okresným úradom Bratislava uložená pokuta v oboch prípadoch vo výške 100 eur a to
rozhodnutiami pod číslom konania OU-BA-OVVS2-2021/047186-003, vydaným dňa 03. 03. 2021, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 04. 2021 a pod číslom konania OU-BA- OVVS2-2021/047185-003,
vydaným dňa 24. 02. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2021 a taktiež bolo zistené, že
obvinenému S. A. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, č. 3T/28/2019, zo dňa 24. 10.

2019, právoplatným dňa 28. 10. 2019, uložený súhrnný trest odňatia slobody nepodmienečne na 33
mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a to pre prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného do dňa 31.07.2019,

v bode 3

dňa17.07.2021časeod13.30hdo13.45hvBratislavenaDunajskejul.č.26,vovnútornýchpriestoroch
hotela s názvom Hotel Danubia Gate, z hotelového baru, odcudzil bez použitia násilia 2 kg kávy v
hodnote 46,80 eur, 1,0 1 alkoholu zn. Jack Danieľs Tennesse Whiskey v hodnote 36,16 eur, 0,7 1
alkoholu zn. Dzama Rhum Cuveé Noire Prestige v hodnote 39,25 eur, 0,7 1 alkoholu zn. Bastille 1789

Handcrafted French whiskey v hodnote 38,25 eur, 0,5 1 alkoholu zn. Koval Millet Whiskey v hodnote
53,31 eur a 0,7 1 alkoholu zn. Jefferson's Standard Bourboun v hodnote 55,79 eur, a to tak, že po tom
ako prišiel do reštaurácie Hotel Danubia gate, prešiel k barovému pultu, odkiaľ postupne bral uvedený
tovar, ktorý si následne vložil do svojej veľkej nákupnej tašky, ktorú si priniesol a následne z priestorov
reštaurácieakoajsamotnéhohotelaodišielnaneznámemiesto,čímtýmtokonanímspôsobilpoškodenej

spoločnosti Dunajská brána, s. r. o., so sídlom Dunajská ul. č. 26, 811 08 Bratislava, ICO: 35 979 658
krádežou celkovú škodu vo výške 269,56 eur, pričom následne bolo zistené, že obvinený S. A. sa dňa
22. 12. 2020 v čase o 10.26 hod. a následne dňa 23. 12. 2020 v čase o 11.00 h na Hodžovom námestí
č. 1 v Bratislave, vo vnútorných priestoroch lekárne Benu, dopustil drobnej krádeže, teda priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola Okresným

úradom Bratislava uložená pokuta v oboch prípadoch vo výške 100 € a to rozhodnutiami pod číslom
konania OU-BA-OWS2-2021/047186-003, vydaným dňa 03. 03. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 12. 04. 2021 a pod číslom konania OU-BA-OWS2-2021/047185-003, vydaným dňa 24. 02. 2021,
ktorénadobudloprávoplatnosťdňa12.04.2021ataktiežbolozistené,žeobvinenémuS.A.bolOkresným
súdom Bratislava V, trestným rozkazom č. 3T/28/2019, zo dňa 24. 10. 2019, právoplatným dňa 28. 10.

2019,uloženýsúhrnnýtrestodňatiaslobodynepodmienečnena33mesiacovvústavenavýkontrestuso
stredným stupňom stráženia a to pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona účinného do dňa 31. 07. 2019,

t e d a

v bode 1/ a v bode 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

postihnutý,

v bode 3/prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a v bode 2/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

v bode 3/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Za skutky v bode 1/ a 2/

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 4 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému skorším trestným

rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/43/2021 zo dňa 28. 06. 2021 a právoplatným toho
istého dňa, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá, aby poškodenej spoločnosti dm drogerie markt, s.

r. o., so sídlom Na pántoch 18, Bratislava, IČO: 31 393 781, nahradil spôsobenú škodu vo výške 230,40
(dvesto tridsať eur a štyridsať centov) Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá, aby poškodenej spoločnosti teta drogérie SR s.
r. o, so sídlom Hlohovecká 6, Lužianky, IČO: 35 694 254, nahradil spôsobenú škodu vo výške 134,34

(sto tridsať štyri eur a tridsať štyri centov) Eur.

Za skutok v bode 3/

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 pretože pokladá

trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5T/5/2018 zo dňa 10.11.2021 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1To/21/2022 zo dňa 29.06.2022 na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá, aby poškodenej spoločnosti Dunajská brána, s.

r. o., so sídlom Dunajská 26, Bratislava, IČO: 35 979 658, nahradil spôsobenú škodu vo výške 269,56
(dvesto šesťdesiatdeväť eur a päťdesiat šesť centov) Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I taký prejav urobil v

lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.