Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 1, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012668
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012668.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2-

3T/44/2022-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 02. novembra 2022 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom C. C. XX, okr. Košice – okolie,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,

ž e

-dňa13.12.2021včaseo16.45hod.viedolpodvplyvomnávykovejlátky,akovodičdodávkovémotorové
vozilo zn. D. B., ev. č.: C. E., po ulici F. v meste Prešov, kde prednou časťou vozidla narazil do tam
odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. D., na ktorom spôsobil škodu pre jeho majiteľa G.

C., trvale bytom F. A. H. XXXX/XX, D. vo výške 488,88 Eur, po náraze na mieste nezotrval a pokračoval
v jazde po ulici I. J. F. v D. F. C. K. G., kde prednou časťou svojho vozidla narazil do zadnej časti
pred ním idúceho vozidla zn. L. M., ev. č.: C. N., ktoré v tom čase viedla vodička F. O., trvale bytom
C. XX, L. P. v tom istom smere jazdy, a na ktorom takto spôsobil škodu vo výške 6.505,30 Eur pre
spoločnosť Q., F.. F. so sídlom F. D. XX, C., kde po náraze to vozidlo posunulo dopredu a prednou časťou
narazilo do zadnej časti osobného motorového vozidla G. R., ev. č.: C. O., ktoré v tom čase viedol jeho
vodič, a zároveň vlastník vozidla S. C., trvale bytom N. X, C. – T., v tom istom smere jazdy, a ktorému

poškodením vozidla vznikla škoda vo výške 2.623,42 Eur, pričom na vozidle, ktoré viedol A. B. vznikla
škoda pre jeho majiteľa F. A., trvale bytom C. C. U. XX vo výške 1.705,72 Eur, čím takto spôsobil škodu
inému v celkovej výške 11.323,32 Eur, pričom po nehode bol obvinený v čase o 16.52 hod. kontrolovaný
hliadkou D. C. D. D., kde počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia
alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred, alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný
podrobil prístrojom I. XXXX, U.. I. XXX XXX, kde výsledok dychovej skúšky bol v čase o 16.52 hod. dňa
13.12.2021 pozitívny, a to 1,14 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte

2,38 promile a opakovaná dychová skúška dňa 13.12.2021 v čase o 17.09 hod. bola taktiež pozitívna,
a to 1,31 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 2,73 promile,t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy jednej

poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona pri nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodených:
- Q., F.. F. S., F. F. F. D. XX, XXX XX C., P.: XX XXX XXX a
- S. C., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom ul. V. XXXX/X, C.,
s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.