Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Marián Furman

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/127/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722202339
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722202339.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci navrhovateľky:

A. B. C., D. E., nar. X.XX.XXXX , trvale bytom F. B. XXX, XXX XX F. B., t.č. bytom G. H. XX, XXX
XX G. H., zast. JUDr. Tatiana Pribylincová, advokátka, so sídlom Okružná 789/16, 058 01 Poprad proti
odporcovi : A. I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. C. L. XXX/XX, M., t.č. bytom F. B. XXX, XXX XX
F. B., zast. JUDr. Dávid Hoffman, so sídlom Hlavné námestie č. 80, 060 01 Kežmarok, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: I. C., nar. XX.XX.XXXX a N. C., nar.
XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad takto

r o z h o d o l :

I . Manželstvo účastníkov konania : A. B. C., D. E., nar.

7.12.1979 a A. I. C., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 17.7.2010 a zapísané v Knihe manželstiev
matričného úradu Kremnica vo zväzku 8 , ročník 2010 , na strane 178 , pod poradovým číslom 30
r o z v á d z a.

Na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloleté deti: I. C., nar. XX.XX.XXXX a N. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti

matky, pričom obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. Viktórie sumou 300,- eur mesačne, a na výživu mal. N.
sumou 300,- eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do
rúk matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Otec je povinný prispievať na účet, ktorý zriadi matka v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohoto
rozsudku a to na tvorbu úspor pre mal. deti: I. C., nar. XX.XX.XXXX a N. C., nar. XX.XX.XXXX vo výške

100 eur mesačne na každé mal. dieťa jednotlivo, s tým, že číslo účtu matka oznámi otcovi v lehote 15
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec je oprávnený stýkať sa s mal. deťmi každý párny týždeň v školskom roku od stredy od 16:00 hod.
do nasledujúceho pondelka do 07:00 hod.

Počas Vianočných sviatkov je otec oprávnený stretávať sa s mal. deťmi každý párny rok od 24.12. od

9:00 hod. do 26.12. do 9:00 hod. a každý nepárny rok od 29.12. od 18:00 hod. do 02.01 do 18:00 hod.
nasledujúceho roka .

Počas Veľkonočných sviatkov je otec oprávnený stretávať sa s mal. deťmi každý nepárny rok od štvrtka,
ktorý predchádza veľkonočnému piatku od 09:00 hod. do utorka, ktorý nasleduje po Veľkonočnom
pondelku do 09:00 hod.

Počas jarných prázdnin je otec opravený stretávať sa s mal. deťmi každý párny rok od pondelka, prvého
dňa prázdnin od 09:00 hod. do nedele posledného dňa prázdnin do 18:00 hod.Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. deťmi od 01.07. od 09:00 hod. do 15.07.
do 18:00 hod. a od 01.08 od 09:00 hod do 15.08. do 18:00 hod.

Matka je povinná vydať otcovi mal. deti v stanovenú dobu a čas riadne upravené pred jej bytom a otec
je povinný odovzdať matke mal. deti v stanovenú dobu a čas před jej bytom riadne upravené.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,
resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

3. O trovách konania rozhodol v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, kterým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnost vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.Účastník, ktorý sa vzdal práva odvolania, účinné odvolanie voči rozsudku podať nemôže.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.