Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 6, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/194/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011551
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 07.12.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
R. C., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., M. D. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.12.2022 v čase okolo 20.30 hod. pod vplyvom alkoholu riadil ako vodič motorové vozidlo zn.

Ford Transit, EČV:Q po diaľnici D1 smerom od C. do T., pričom v úseku k. ú. M. nad N. v km XXX,XX
zaspal a zišiel mimo vozovku, kde s vozidlom narazil do nárazovej tlmiacej bariéry nachádzajúcej sa
pri pripájacom jazdnom pruhu na odpočívadlo S., následkom čoho z vozidlom zostal stáť na trávnatom
poraste mimo diaľnice, pričom bezprostredne po dopravnej nehode bol povereným príslušníkom
diaľničného oddelenia krajského dopravného inšpektorátu Krajského riaditeľstva PZ Trenčín podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú vykonal dňa 04.12.2022 v čase o 21.08 hod. s
výsledkom 1,54 mg/liter alkoholu v dychu, čím svojim konaním poškodenej obchodnej spoločnosti H.

M. K., a. s., P. XXXXXXXX, so sídlom v C., M. L. XX poškodením nárazovej tlmiacej bariéry spôsobil
škodu vo výške 7.200,- Eur a poškodenému Q. C., bytom D. nad N. XXX, vlastníkovi motorového vozidla,
spôsobil škodu jeho poškodením vo výške 961,- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil z

nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8
Trestného zákona, § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona súd
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený Q. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. H. N. XXX,
odkazuje s nárokom škody na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil z

nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.