Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/9/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112208690
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8112208690.17
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FUTUREPLAST spol.
s r.o. v konkurze, so sídlom Hlavná 11, 080 01 Prešov, IČO: 31 721 711, správcom ktorého je JUDr.
Mária Ledinská, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: FUTUREPLAST spol. s r.o. v konkurze, so sídlom
Hlavná 11, 080 01 Prešov, IČO: 31 721 711 po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/9/2012-273 zo dňa 09.07.2012, zverejneným v Obchodnom
vestníkudňa13.07.2012,vyhlásilkonkurznamajetokúpadcuadofunkciesprávcuustanovilJUDr.Máriu
Divulitovú (v súčasnosti Ledinskú), so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné.
Návrhom doručeným súdu dňa 26.10.2022 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok
úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Predmetný rozvrh bol
schválený príslušným orgánom – zástupcom veriteľov, pričom o tejto skutočnosti správca predložil list
zástupcu veriteľov, ktorým došlo k schváleniu rozvrhu. Na dôkaz skutočnosti, že rozvrh bol splnený,
doložil správca súdu doklady z banky. Správca zároveň uhradil súdny poplatok.
Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017,uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017,právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhu zo všeobecnej podstaty, súd na návrh správcu
rozhodol o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods.
3 ZKR účinného do 28.02.2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.